Дело № 2-923/2011

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Омск                  01 марта 2011 года

Первомайский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Волковой О.В.,

при секретаре Москвитиной В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Бильдий А.С. к Индивидуальному предпринимателю Диденко А.А. о взыскании заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

        Бильдий А.С. обратилась в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю Диденко А.А. о взыскании заработной платы.

В судебном заседании истец заявила ходатайство об отказе от иска, в связи с добровольным урегулированием спора.

В судебном заседании ответчик не возражал против прекращения производства по делу, в связи с принятием судом отказа от иска.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ч.1 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска

Учитывая, что истец просит производство по делу прекратить по причине урегулирования спора в добровольном порядке, оснований для отказа в его принятии не имеется, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст.220-225,371 ГПК РФ, суд

                  О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Бильдий А.С. к Индивидуальному предпринимателю Диденко А.А. о взыскании заработной платы прекратить.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Первомайский районный суд г. Омска в течение 10 дней.

Определение вступило в законную силу 12.03.2011 года