Дело № 2-620/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 1 марта 2011 года Первомайский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Брижатюк И.А. при секретаре Зобниной Т.М. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске дело по иску Зинченко А.В. к Меденко Е.А. о признании договора уступки права требования недействительным, взыскании суммы, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с требованием к ответчику о признании недействительным договора уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между сторонами, взыскании с ответчика 117.480 руб. - стоимости кирпича, переданного в счет оплаты по данному договору и акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ В исковом заявлении указано место жительства ответчика <адрес>. В судебном заседании представитель ответчика Сироткин А.Г., действующий на основании доверенности, пояснил, что по указанному адресу ответчик проживала ранее, арендуя данную квартиру. Последнее время она проживает по месту регистрации <адрес>. Представитель истца Оришкевич М.П., действуя на основании доверенности, заявила ходатайство о передаче дела на рассмотрение по месту жительства ответчика в Советский районный суд г.Омска. Выслушав представителей сторон, суд находит следующее. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В судебном заседании установлено, что ответчик проживала на день подачи искового заявления по адресу <адрес>. Данная территория не относится к подсудности Первомайского районного суда <адрес>, подсудна Советскому районному суду <адрес>. Таким образом, дело по иску Зинченко А.В. к Меденко Е.А. о признании договора уступки права требования недействительным, взыскании суммы Первомайскому районному суду г. Омска не подсудно. В силу подп. 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Поскольку представитель истца заявил ходатайство о передаче дела в Советский районный суд г.Омска по месту нахождения ответчика, дело принято не по подсудности, следовательно данное дело подлежит передаче в Советский районный суд г. Омска. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л: Передать дело по иску Зинченко А.В. к Меденко Е.А. о признании договора уступки права требования недействительным, взыскании суммы в Советский районный суд г. Омска для рассмотрения по подсудности. Определение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней. Определение вступило в законную силу 12 марта 2011 г.