Дело № 2-671/2011

                                                               О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

              10 марта 2011 года

              Первомайский районный суд г. Омска

в составе председательствующего Брижатюк И.А.

при секретаре Зобниной Т.М.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Омске

дело по иску Невской Л.Г., Котелкиной М.И., Котелкина Г.Ф. к Енину А.Н., Азаренко Т.Н. , Енину А.Н. , Енину Ю.Н., администрации г.Омска, Департаменту имущественных отношений о прекращении права собственности, выделении в натуре долей в праве собственности,

                                                                 У С Т А Н О В И Л:

              Истцы обратились в суд с требованиями к ответчикам: прекратить право общей долевой собственности на жилой дом №, расположенный по адресу <адрес> Невской Л.Г. на 5/12 долей дома, Котелкиной М.И. на 1/4 долю, Котелкина Г.Ф. на 1/4 долю, Енина А.Н. на 1/60 долю, Азаренко Т.Н. на 1/60 долю, Енина А.Н. на 1/60 долю, Енина Ю.Н. на 1/60 долю, Енина В.Н. на 1/60 долю; выделить в натуре из общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 164,3 кв.м, расположенный по адресу <адрес> и передать в собственность Невской Л.Г. на 10/22 долей, Котелкиной М.И. 6/22 доли, Котелкину Г.Ф. 6/22 доли изолированной части дома (1Ч), общей зарегистрированной площадью 84,4 кв.м, литера А, номер на поэтажном плане 1 площадью 20,0 кв.м, № 2 площадью 4,1 кв.м, № 3 площадью 8,0 кв.м, № 4 площадью 13,8 кв.м - Котелкиным и литера А, № п/п площадью 20,4 кв.м, № 2, площадью 10,7 кв.м, № 3, площадью 7,4 кв.м - Невской Л.Г.; определить в пользование истцов вспомогательные строения и сооружения: литара А1, номер на поэтажном плане 4 площадью 13,1 кв.м, и литера А4 № п/п 5, площадью 7,0 кв.м, № 6 площадью 8,5 кв.м, № 7, площадью 3,4 кв.м, а также веранда а1 площадью 3,4 кв.м, веранда а, площадью 6,2 кв.м, Г9 - гараж, Г2 - сарай, Г4 - сарай, Г1 - сарай, Г8 - уборная, У - забор,

П - ворота (в техническом паспорте на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ).

            В судебное заседание истцы и ответчики дважды не явились, извещены о дне слушания дела.

              В соответствии со ст.222 абз.7ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

              При данных обстоятельствах суд считает необходимым оставить дело без рассмотрения.     

              Руководствуясь ст.222 абз.8, 224-225 ГПК РФ,

                                                              О П Р Е Д Е Л И Л:

              Оставить без рассмотрения дело по иску Невской Л.Г., Котелкиной М.И., Котелкина Г.Ф. к Енину А.Н., Азаренко Т.Н. , Енину А.Н. , Енину Ю.Н., администрации г.Омска, Департаменту имущественных отношений о прекращении права собственности, выделении в натуре долей в праве собственности.

                                 Определение вступило в законную силу 23 марта 2011 г.