Дело № 2-247/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Первомайский районный суд г. Омска в составе председательствующего Брижатюк И.А. при секретаре Зобниной Т.М. рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Омске 26 января 2011 года дело по иску Чангалиди Д.Н. к Журавлеву А.В. о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля, У С Т А Н О В И Л: Чангалиди Д.Н. обратился в суд с требованием к ответчику о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля в размере <данные изъяты> коп. В обоснование требований указал, что 29 мая 2010 года заключил с Журавлевым А.В. договор аренды автомобиля (без экипажа). По условиям договора он передал ответчику автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) отсутствует, год выпуска <данные изъяты>, двигатель №, шасси № отсутствует, кузов № №, паспорт транспортного средства серия №, свидетельство о регистрации транспортного средства серия №, выдано ДД.ММ.ГГГГ сроком на 6 месяцев в период с 29 мая по 29 ноября 2010 года. При подписании договора аренды был подписан акт приема-передачи транспортного средства, однако автомобиль ответчиком надлежащим образом не передан. По условиям договора арендная плата составляет 500 руб. без учета НДС в сутки, и подлежит уплате не позднее прошедшей недели путем перечисления денежных средств на расчетный счет. Последние поступления были 12 августа 2010 года. Также договором предусмотрен штраф в размере 1% от неоплаченных сумм за каждый день просрочки платежа. В случае несоблюдения арендатором сроков возврата автомобиля уплате подлежит штраф в размере двойной ставки арендной платы за каждый день просрочки. Следовательно, на 03 ноября 2010 г.задолженность по договору аренды автомобиля составляет 51 341 руб. 55 коп. 20 октября 2010 года ответчику было направлено требование об уплате суммы долга и процентов, однако требование не исполнено. В судебном заседании истец Чангалиди Д.Н. исковые требования поддержал и уточнил, просил взыскать задолженность по арендной плате в размере 51 243,85 руб. за период с 25.08.2010 г. по 29.10.2010 г., в том числе проценты в размере 17 743,85 руб. Пояснил, что арендная плата выплачена 25 августа 2010 г. Ответчик попал в ДТП на машине 14 августа 2010 г., истец приехал на место ДТП и на эвакуаторе машину увез в гараж своего знакомого. Страховое возмещение перечислено страховой компанией на расчетный счет 29 октября 2010 г. С этой даты считает автомашину возвращенной. Ответчику не предлагал расторгнуть договор аренды. Представитель истца Минвалеева А.О., действующая по устному ходатайству, заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Дополнительно пояснила, что 14 августа машина попала в ДТП и страховой компанией признана не подлежащей восстановлению. Ответчик с места ДТП ушел, машину не передал. 29 октября истец получил от страховой компании компенсацию за машину, эту дату истец и считает как дату возврата машины. Ответчик Журавлев А.В. исковые требования не признал и пояснил, что после ДТП истец приехал и забрал машину на эвакуаторе. С этого момента он не пользуется машиной. О подписании акта приема-передачи он не думал, т.к. после аварии был в шоке. Расторгнуть договор не предлагал, т.к. считал, что машину у него забрали и арендную плату он не должен вносить. Писем от истца не получал. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации. Судом установлено, что 29 мая 2010 года между Чангалиди Д.Н. (арендодатель) и Журавлевым А.В. (арендатор) был заключен договор аренды автомобиля (без экипажа). Согласно п.п.1.1, 1.5 договора арендодатель предоставил арендатору автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) отсутствует, год выпуска <данные изъяты>, двигатель №, шасси № отсутствует, кузов №, паспорт транспортного средства серия №, во временное владение и пользование за плату сроком на 6 месяцев в период с 29 мая по 29 ноября 2010 года. Указанный автомобиль принадлежит Чингалиди Д.Н. на праве собственности, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства серия №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора арендная плата по договору составляет 500 руб. без учета НДС в сутки. Арендная плата уплачивается арендатором не позднее прошедшей недели путем перечисления денежных средств на расчетный счет, указанный арендодателем (перечисление на карту сбербанка №) (п.4.1). В случае просрочки платежей арендатор выплачивает арендодателю штраф в размере 1% от неоплаченных сумм за каждый день просрочки платежей (п.5.3). В случае несоблюдения арендатором сроков освобождения и возврата арендуемого автомобиля, арендатор уплачивает арендодателю штраф в размере двойной ставки арендной платы за каждый день просрочки (п.5.6). По акту приема-передачи от 29 мая 2010 г. Чангалиди Д.Н. передал, а Журавлев А.В. принял вышеуказанный автомобиль. Из представленной выписки по счету карты <данные изъяты> № за период с 01 мая 2010 г. по 14 августа 2010 г., копий чеков усматривается, что на указанный счет Журавлевым вносились денежные средства до 12 августа 2010 г. В судебном заседании истец не отрицал, что последний платеж поступил 25 августа 2010 года. Также из материалов дела следует, что 14 августа 2010 года произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащего истцу. Согласно платежному поручению № от 28.10.2010 г. Омский филиал ОАО «ГСК «Югория» перечислил Чингалиди Д.Н. страховую выплату ОСАГО в сумме 86 900 рублей. 20 октября 2010 года Чангалиди Д.Н. направил Журавлеву А.В. требование о погашении задолженности по арендной плате в размере 38177,51 руб. до 02 ноября 2010 г. Данное требование не было получено Журавлевым, что следует из конверта с уведомлением, где указана причина невручения истечение срока хранения. Согласно п. 3.1. договора аренды передача автомобиля осуществляется по акту приема-передачи, составляемому в двух экземплярах и подписываемому уполномоченными представителями сторон. После окончания указанных в п.1.5 договора работ, которое подтверждается подписанием между сторонами акта приема-сдачи работ, арендодатель направляет арендатору письмо о необходимости возврата автомобиля, арендатор обязан возвратить автомобиль в течение 5 дней после направления этого письма. В судебном заседании установлено, не отрицалось истцом, что после аварии 14 августа он забрал автомобиль на эвакуаторе и поставил в гараж своего знакомого. Следовательно, с указанного времени ответчик не использовал автомобиль и не мог оплачивать арендную плату. Фактически договор аренды расторгнут, а ответчик не пользовался автомобилем. Поэтому требования о взыскании задолженности по арендной плате и процентов удовлетворению не подлежат. С учетом положений ст. 56 ГПК РФ истцом не представлены доказательства направления ответчику требования о возврате автомобиля, в силу чего не подлежат также удовлетворению требования о взыскании задолженности за просрочку возврата автомобиля. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: В иске Чангалиди Д.Н. к Журавлеву А.В. о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля отказать. Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы в Первомайский районный суд города Омска. Решение вступило в законную силу 16 марта 2011 г. а