Определение об оставлении без расмотрения по иску Полунчукова К.А., Шипициной С.А., Новоселова В.А., Манапова О.Г., Быковой Н.А., Федоровой Т.Н., Гусельникова Д.В., Павленко В.Е., Колотова К.В., Лихоткиной О.С., Осипова Д.А. к Большенко С.А. от 22.02.20



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

Г. Омск                                                                                                22 февраля 2011 года

Судья Первомайского районного суда г. Омска Сактаганова Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании исковые заявления Полунчукова К.А., Шипициной С.А., Новоселова В.А., Манапова О.Г., Быковой Н.А., Федоровой Т.Н., Гусельникова Д.В., Павленко В.Е., Колотова К.В., Лихоткиной О.С., Осипова Д.А. к Большенко С.А. о признании права собственности и определении доли в объекте недвижимости - садовом доме и земельном участке,

УСТАНОВИЛА:

Определением Первомайского районного суда г. Омска от 31.01.2011 назначено судебное заседание по объединенному гражданскому делу № 2-507/2011 по исковым заявлениям Полунчукова К.А., Шипициной С.А., Новоселова В.А., Манапова О.Г., Быковой Н.А., Федоровой Т.Н., Гусельникова Д.В., Павленко В.Е., Колотова К.В., Лихоткиной О.С., Осипова Д.А. к Большенко С.А. о признании права собственности и определении доли в объекте недвижимости - садовом доме и земельном участке на 17 февраля 2011 года на 10 часов 00 минут.

В судебное заседание истцы не явились, вместе с тем надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, что подтверждается распиской о получении судебных повесток для участия в судебном заседании, назначенном на 17.02.2011.

С учетом мнения явившегося представителя ответчика Большенко С.А. - адвоката Васильева С.Н., действующего на основании доверенности от 13.01.2010 № 19, в судебном заседании 17.02.2011 вынесено определение об отложении рассмотрения дела на 22 февраля 2011 года на 16 часов 00 минут, о чем стороны извещены путем направления в их адрес судебных повесток.

Ответчик Большенко С.А. отбывает наказание по приговору суда.

Истцы Полунчуков К.А., Шипицина С.А., Новоселов В.А., Манапов О.Г., Быкова Н.А., Федорова Т.Н., Гусельников Д.В., Павленко В.Е., Колотов К.В., Лихоткина О.С., Осипов Д.А. надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, что подтверждается расписками о получении судебных извещений для участия в судебном заседании на 22.02.2011 на 16 час. 00 мин. Однако в судебное заседание в назначенное время не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

Представитель ответчика Большенко С.А. - адвокат Васильев С.Н. в судебное заседание 22.02.2011 не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела.

В силу абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истцы, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в судебные заседания, назначенные на 17.02.2011 и 22.02.2011. Представитель ответчика не явились в судебное заседание, назначенное на 22.02.2011.

Учитывая изложенное, исковые заявления Полунчукова К.А., Шипициной С.А., Новоселова В.А., Манапова О.Г., Быковой Н.А., Федоровой Т.Н., Гусельникова Д.В., Павленко В.Е., Колотова К.В., Лихоткиной О.С., Осипова Д.А. к Большенко С.А. подлежат оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Оставить без рассмотрения исковые заявления Полунчукова К.А., Шипициной С.А., Новоселова В.А. Манапова О.Г., Быковой Н.А., Федоровой Т.Н., Гусельникова Д.В., Павленко В.Е., Колотова К.В., Лихоткиной О.С., Осипова Д.А. к Большенко С.А. о признании права собственности и определении доли в объекте недвижимости - садовом доме и земельном участке.

Разъяснить Полунчукову К.А., Шипициной С.А., Новоселову В.А., Манапову О.Г., Быковой Н.А., Федоровой Т.Н., Гусельникову Д.В., Павленко В.Е., Колотову К.В., Лихоткиной О.С., Осипову Д.А., что в случае предоставления в суд доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, по ходатайству истца суд отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Также разъяснить Полунчукову К.А., Шипициной С.А., Новоселову В.А., Манапову О.Г., Быковой Н.А., Федоровой Т.Н., Гусельникову Д.В., Павленко В.Е., Колотову К.В., Лихоткиной О.С., Осипову Д.А., что вынесение определения об оставлении заявления без рассмотрения не препятствует заинтересованному лицу вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

.

.

Определение вступило в законную силу 05.03.2011 года

Согласовано.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200