Решение от 03.03.2011г. по делу №2-813/2011 по иску ЗАО `Банк Сибирь` к Ермакову Ф.С., Ермаковой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскании на заложенное имущество



Дело № 2-813/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Первомайский районный суд города Омска

в составе председательствующего судьи Кузнецовой О.П.

при секретаре Куренковой Ю.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске

                                                                                                         03 марта 2011 года

гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Банк Сибирь» к Ермакову Ф.С., Ерамаковой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец, ЗАО «Банк Сибирь», обратился к Ермакову Ф.С., Ермаковой А.В. с указанным иском. В обоснование указал, что ... ЗАО «Банк Сибирь» заключил с индивидуальным предпринимателем Ермаковым Ф.С. соглашение об открытии не возобновляемой кредитной линии с установлением лимита в ... рублей на срок до ....

Сторонами ... заключено дополнительное соглашение, по которому сторонами установлен максимальный размер лимита в ... рублей на срок по ... и с ... установлена процентная ставка за пользование кредитом в размере ... % годовых.

В соответствии с п.1.1. соглашения, ... банк заключил с Ермаковым Ф.С. кредитный договор на предоставление кредита под ...% годовых на величину текущей задолженности со сроком возврата кредита не позднее .... Банк обязанности по предоставлению ... рублей исполнил.

Между банком и ИП Ермаковым Ф.С. ... заключено дополнительное соглашение по условиям которого максимальный размер лимита установлен в размере ... долларов США, начиная с ... установлена процентная ставка за пользование кредитом в размере ... % годовых, а также произведена конвертация суммы задолженности по кредитному договору в доллары США по официальному курсу ЦБ РФ по состоянию на ....

Между банком и ИП Ермаковым Ф.С. ... заключен кредитный договор на предоставление текущего кредита в сумме ... рублей под ... % годовых на величину текущей задолженности со сроком возврата до .... Обязанности по предоставлению кредита банк исполнил.

Банк ... заключил с ИП Ермаковым Ф.С. кредитный договор на предоставление кредита в сумме ... рублей под ... % годовых.

Между банком и ИП Ермаковым Ф.С. ... заключены дополнительные соглашения к текущим кредитным договорам, которым установлена ставка за пользование кредитом в 18% годовых со сроком возврата до ....

Банк ... заключил с заемщиком дополнительные соглашения к текущим кредитным договорам, которыми была проиндексирована сумма задолженности заемщика в доллары США и установлена ставка за пользование кредитом в ... % годовых от суммы текущей задолженности со сроком возврата до ..., установлен график погашения кредита.

В обеспечение исполнения обязательств был заключен договор поручительства от ... с Ермаковой А.В., а также договор об ипотеке от ... с Ермаковой А.В. с отношении нежилого помещения , номер на поэтажном плане 1-7, общей площадью ... кв.м. по адресу: ....

Начиная с ..., заемщик стал нарушать обязанность по возврату кредита и уплате процентов. В связи с этим банком принято решение о досрочном погашении всей суммы кредита. Ответчик был уведомлен о требованиях банка ..., однако погашение задолженности не произвел.

По состоянию на ... задолженность ИП Ермакова Ф.С составляет ... долларов США ... цента.

На основании изложенного просят взыскать в пользу банка в солидарном порядке с Ермакова Ф.С., Ермаковой А.В задолженность по соглашению об открытии не возобновляемой кредитной линии от ... в сумме ... долларов США ... цента, из которых: ... долларов США - основной долг, ... долларов США - проценты за пользование кредитом, ... долларов США - проценты за пользование чужими денежными средствами. Обратить взыскание на заложенное имущество в виде нежилого помещения номер на поэтажном плане 1-7, общей площадью ... кв.м., расположенное по адресу: ..., с реализацией на публичных торгах с начальной продажной стоимостью в ... рублей.

Ермаков Ф.С. требования банка о существовании кредитной задолженности признал. Полагал возможным заключить мировое соглашение, так как намерен самостоятельно погасить долг. Просит учесть, что ранее, в связи с совершенными в отношении него насильственными действиями, по состоянию здоровья, он не мог погасить долг.

В судебном заседании представитель ЗАО «Банк Сибирь» Спиридович И.Н., действующая на основании доверенности, Ермаков Ф.С., Ермакова А.В., ходатайствовали об утверждении судом мирового соглашения, подписанного управляющим директором ЗАО «Банк Сибирь» и ответчиками, по условиям которого:

«1. Индивидуальный предприниматель Ермаков Ф.С. и Ермакова А.В. обязуются возвратить ЗАО «Банк Сибирь» сумму просроченного долга, начисленных процентов и штрафов по Кредитному договору в размере 43123 (Сорок три тысячи сто двадцать три) доллара США 50 центов, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 18982 (Восемнадцать тысяч девятьсот восемьдесят два) рубля 00 копеек, в следующие сроки и порядке:

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

2. При нарушении срока возврата кредита/очередной части кредита, ЗАО «Банк Сибирь» имеет право взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из учетной ставки банковского процента в порядке, предусмотренном ст.811 ГК РФ.

3. В случае недостаточности денежных средств, поступивших от индивидуального предпринимателя Ермакова Ф.С. и Ермаковой А.В. для исполнения им обязательств по настоящему соглашению в полном объеме, стороны придерживаются очередности погашений требований ЗАО «Банк Сибирь», установленной Кредитным договором.

4. При систематическом (более 2 раз) нарушении индивидуальным предпринимателем Ермаковым Ф.С., Ермаковой А.В. сроков внесения платежей предусмотренных пунктом 1 мирового соглашения ЗАО «Банк Сибирь» вправе получить исполнительный документ и осуществить взыскание оставшейся суммы кредита, причитающихся процентов в принудительном порядке согласно действующего законодательства.

Требования ЗАО «Банк Сибирь» удовлетворяются за счет заложенного по договору об ипотеке от ... от ... имущества: нежилого помещения , номер на поэтажном плане 1-7, общей площадью ... кв.м., расположенного по адресу: ... по начальной продажной стоимости заложенного имущества определенной сторонами в размере - ... руб. Способ реализации - публичные торги».

В связи с утверждением мирового соглашения просят производство по делу прекратить.

Условия мирового соглашения приобщены к материалам дела.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, установленные ст. 220 ГПК РФ, сторонам судом разъяснены и понятны.

Условия заключенного сторонами мирового соглашения не противоречат закону, и не нарушают прав и законных интересов третьих лиц, поэтому может быть утверждено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 371, 372 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить по гражданскому делу по исковому заявлению Закрытого акционерного общества «Банк Сибирь» к Ермакову Ф.С., Ерамаковой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, мировое соглашение, заключенное сторонами, согласно которому:

«1. индивидуальный предприниматель Ермаков Ф.С. и Ермакова А.В. обязуются возвратить ЗАО «Банк Сибирь» сумму просроченного долга, начисленных процентов и штрафов по Кредитному договору в размере ... доллара США ... центов, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ..., в следующие сроки и порядке:

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

2. При нарушении срока возврата кредита/очередной части кредита, ЗАО «Банк Сибирь» имеет право взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из учетной ставки банковского процента в порядке, предусмотренном ст.811 ГК РФ.

3. В случае недостаточности денежных средств, поступивших от индивидуального предпринимателя Ермакова Ф.С. и Ермаковой А.В. для исполнения им обязательств по настоящему соглашению в полном объеме, стороны придерживаются очередности погашений требований ЗАО «Банк Сибирь», установленной Кредитным договором.

4. При систематическом (более 2 раз) нарушении индивидуальным предпринимателем Ермаковым Ф.С., Ермаковой А.В. сроков внесения платежей предусмотренных пунктом 1 мирового соглашения ЗАО «Банк Сибирь» вправе получить исполнительный документ и осуществить взыскание оставшейся суммы кредита, причитающихся процентов в принудительном порядке согласно действующего законодательства.

Требования ЗАО «Банк Сибирь» удовлетворяются за счет заложенного по договору об ипотеке от ... от ... имущества: нежилого помещения ..., номер на поэтажном плане 1-7, общей площадью ... кв.м., расположенного по адресу: ... по начальной продажной стоимости заложенного имущества определенной сторонами в размере - ... руб. Способ реализации - публичные торги».

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Первомайский районный суд г. Омска в 10 дней.

Определение вступило в законную силу 15.03.2011г.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200