Дело № 2-524/2011 ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Первомайский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Макарочкиной О.Н. при секретаре Мальцевой Е.К. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 07 февраля 2011 года гражданское дело по иску Борисова М.Г. к обществу с ограниченной ответственностью «Новые строительные технологии» об отказе истца от исполнения договора строительного подряда, взыскании оплаты стоимости услуг, неустойки и компенсации морального вреда, У С Т А Н О В И Л: Борисов М.Г. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указал, что ... заключил с ответчиком договор строительного подряда, по условиям которого ответчик принял на себя обязательство по строительству гаража и мастерской в срок до .... Стоимость работ составила ... рублей, их которых ... руб. составляет стоимость материалов. Свои обязательства он выполнил в полном объеме, оплатив ответчику стоимость материалов в размере ... руб. и стоимость выполненных работ в размере ... руб. Ответчик свои обязательства по договору не исполнил, на телефонные звонки не отвечает. Он был вынужден обратиться к экспертам для проведения строительной экспертизы с целью установления стоимости выполненных строительных работ и неиспользованных строительных материалов, которые согласно выводам эксперта составляют ... руб. Таким образом, разница между суммой внесенной предоплаты и стоимостью выполненных работ и использованных материалов составила ... руб. На предъявленную ответчику претензию ответ не получен. Просит признать отказ истца от исполнения договора строительного подряда, заключенного с ответчиком ... правомерным и взыскать с ООО «Новые строительные технологии» в его пользу ...., неустойку в размере ... руб., компенсацию морального вреда в размере ... руб., судебные расходы по составлению искового заявления и проведению экспертизы в размере ... руб., а также штраф в размере ...% от присужденной суммы за невыполнение в добровольном порядке требований потребителя. В судебное заседание истец Борисов М.Г. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель истца Львова И.Г., действующая на основании доверенности от ..., заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Дополнительно просила взыскать судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме ... руб. и расходы по составлению доверенности в сумме ... руб. Представитель ООО «Новые строительные технологии» в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит следующее. В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии с ч.1 ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Согласно ч.1 ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. В силу ч.1 ст.27 Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами. По договору строительного подряда, заключенному ..., ООО «Новые строительные технологии» (подрядчик) по поручению Борисова М.Г. (заказчик) принял на себя обязательства по строительству гаража 6х3,5 и мастерской 3х4 единым блоком на ленточном бетонном фундаменте из деревянного бруса с облицовкой по наружной стороне цементно-стружечными плитами, с устройством кровли из металлопрофильного оцинкованного листа с утеплителем из минеральной плиты с устройством гидроизоляции и установкой металлических гаражных ворот. Согласно п.п.2.1. 2.2 стоимость работ составляет ... руб., из них стройматериалы на сумму ... руб. Предоплата на приобретение строительных материалов составляет ... руб. Срок выполнения работ по договору: ... по ... (п.3.1). Согласно представленным квитанциям к приходным кассовым ордерам Борисов М.Г. внес в кассу ответчика ... - ... руб., ... - ... руб., ... - ... руб. Пунктом 7.1 договора подрядчик гарантировал выполнение всех работ в полном объеме и в сроки, определенные условиями настоящего договора, качество выполнения всех работ в соответствии с проектной документацией и действующими нормами, своевременное устранение недостатков и дефектов, выявленных при приемке работ. В случае просрочки подрядчиком сдачи результатов работ, заказчик вправе предъявить подрядчику требования об уплате неустойки в размере ...% от стоимости невыполненных работ за каждый день просрочки (п.9.3). ... Борисов М.Г. направил ответчику претензию, из которой следует, что работы по строительству не ведутся. На момент подачи претензии остаются невыполненными следующие работы в соответствии с договором: утепленный пол, гидроизоляция; пол в мастерской; пол в гараже; ворота металлические гаражные; блок-каркас не обшит с внутренней стороны; профнастил, установленный ..., протекает во многих местах. Просил сообщить, когда будут устранены указанные недостатки в работе, а также закончено строительство гаража и мастерской. Из экспертного заключения №, составленного ... экспертом Омского областного общества защиты прав потребителей, усматривается, что при осмотре строительной конструкции установлено, что выполнен ленточный фундамент по периметру строения 24,1 м.п., объемом 1,253 м.куб., выполнено устройство каркаса из обрезного бруса хвойного пород 188,1 м.п., сделана облицовка каркасных стен плитой цементно-стружечной площадью 54,77 кв.м., выполнена укладка обрешётки односкатной крыши из досок хвойных пород толщиной 30 мм. площадью 30,25 м.кв. Не выполнены следующие работы, предусмотренные договором: покрытие кровли из оцинкованного профиля с прокладкой утеплителя из минеральной плиты с устройством гидроизоляции и монтаж металлических гаражных ворот, не выполнено устройство дощатого пола в мастерской и бетонного в гараже. Остались неиспользованные материалы: листы асбоцементные плоские с гладкой поверхностью прессованные толщиной 10 мм. 29,2 м.кв. Бруски обрезные хвойных пород толщиной 50 мм., шириной от 100-150 мм. 93,5 м.п. или 0,467 м.куб. Профнастил оцинкованный неокрашенный толщиной 0,5 мм. 0,288 тонн. Сметная стоимость выполненных строительных работ и неиспользованных материалов составляет ... руб. 11 коп. В соответствии с ч.1 ст. 29 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать: безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги); соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги); безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь; возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами. Удовлетворение требований потребителя о безвозмездном устранении недостатков, об изготовлении другой вещи или о повторном выполнении работы (оказании услуги) не освобождает исполнителя от ответственности в форме неустойки за нарушение срока окончания выполнения работы (оказания услуги). Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора. Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя. В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законодательством. Ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения принятого на себя обязательства в полном объеме в установленный срок. Поскольку ООО «Новые строительные технологии» в установленный договором строительного подряда срок не выполнило свои обязательства, суд находит требования истца о принятии отказа от исполнения договора строительного подряда и взыскании суммы оплаты по договору в размере ... руб. подлежащими удовлетворению. Истец просит взыскать неустойку за нарушение сроков выполнения работ по договору в размере ... руб. В соответствии с п. 1 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя. В силу п.5 ст.28 выше названного Закона в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени). Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки, вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги) или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи. Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги) или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги). Размер неустойки (пени) определяется исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было. Применяя положения п.5 ст.28 Закона «О защите прав потребителей», ст. 333 ГК РФ взысканию подлежит неустойка в размере ... рублей. Истец также просит взыскать моральный вред в ... руб. В силу ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации определяется судом. В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. Поскольку ответчиком не выполнены надлежащим образом принятые на себя обязательства по договору строительного подряда, следовательно, истцу причинен моральный вред, который с учетом положений ст.151 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в размере ... руб. В соответствии с п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Поскольку исковые требования удовлетворены в сумме ... руб., то за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя подлежит взысканию с ответчика в пользу местного бюджета штраф в сумме ... руб. Истец просит также взыскать судебные расходы по проведению экспертизы, оплате услуг представителя и расходы по составлению доверенности. В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Согласно п.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Из материалов дела усматривается, что Борисовым М.Г. понесены расходы по проведению экспертизы в размере ... руб., по составлению искового заявления в размере ... руб., по представлению интересов в суде в размере ... руб. и ... руб. за составление нотариально удостоверенной доверенности. Указанные судебные расходы обусловлены рассмотрением дела, и также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. В соответствии с ч.1 ст.103 ГК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. С учетом взысканных судом сумм, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... руб. в местный бюджет. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования удовлетворить. Принять от Борисова М.Г. отказ от исполнения договора строительного подряда, заключенного между Борисовым М.Г. и обществом с ограниченной ответственностью «Новые строительные технологии» .... Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Новые строительные технологии» в пользу Борисова М.Г. сумму оплаты по договору в размере ... рублей, неустойку в размере ... рублей, компенсацию морального вреда в размере ... рублей и судебные расходы в размере ... рублей. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Новые строительные технологии» в пользу местного бюджета штраф в размере ... рублей и государственную пошлину в размере ... рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение вступило в законную силу 11.03.2011 года ... ... ... ...