Дело № 2-705/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Первомайский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Макарочкиной О.Н. при секретаре Ищенко Е.К. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 03 марта 2011 года гражданское дело по иску прокурора города Омска в интересах несовершеннолетних, а также неопределенного круга лиц к Департаменту образования Администрации города Омска, департаменту имущественных отношений Администрации города Омска о признании сделки недействительной, обязании освободить нежилое помещение, У С Т А Н О В И Л: Прокурор г. Омска обратился в суд в интересах несовершеннолетних, а также неопределенного круга лиц с требованием к Департаменту образования Администрации города Омска, Департаменту имущественных отношений Администрации города Омска о признании сделки недействительной, обязании освободить нежилое помещение. В обоснование требований указал, что в ходе проведения проверки соблюдения законодательства об образовании в части организации предоставления органами местного самоуправления общедоступного бесплатного дошкольного образования на территории города Омска, было установлено, что здание по <адрес> общей площадью 1883,6 кв.м. закреплено за «Яслями-салом №» <адрес> распоряжением комитета по управлению имуществом города Омска от ... №. Распоряжением Главы городского самоуправления (Мэра) от ... № почтовый адрес здания детского сада № изменен на <адрес>. На базе яслей-сада № <адрес> создано МОУ ДО «Детский сад №», за которым зарегистрировано право оперативного управления на двухэатжное здание, расположенное по <адрес>, общей площадью 1885,3 кв.м. ... Департаментом имущественных отношений Администрации г. Омска и департаментом образования Администрации г. Омска заключен договор № о передаче нежилых помещений общей площадью 760 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, в безвозмездное пользование последнему для использования в соответствии с хозяйственной деятельностью. Указанный договор не соответствует требованиям действующего законодательства и является недействительной сделкой в силу ее ничтожности, поскольку у собственника, передавшего учреждению имущество на праве оперативного управления, права на распоряжение таким имуществом независимо от наличия или согласия учреждения, отсутствуют. Часть здания используется на цели, не связанные с предоставлением дошкольного образования, что нарушает права и интересы неопределенного круга лиц. Просит признать договор от ... № о передаче имущества в безвозмездное пользование, заключенный между департаментом имущественных отношений Администрации г. Омска и департаментом образования Администрации г. Омска недействительным в силу его ничтожности, обязать департамент образования Администрации г. Омска освободить нежилые помещения на 1 этаже номера 15-19, 39-55, на втором этаже номера 15, 16, 31-46 общей площадью 760,0 кв.м., здания, расположенного по адресу: <адрес>, находящегося в оперативном управлении МОУ ДО «Детский сад №». В судебном заседании старший помощник прокурора г. Омска Коваль Н.В. отказалась от исковых требований о признании договора от ... № о передаче имущества в безвозмездное пользование, заключенного между департаментом имущественных отношений Администрации г. Омска и Департаментом образования Администрации г. Омска недействительным в силу его ничтожности, поскольку данный договор уже расторгнут сторонами в добровольном порядке. Данный отказ от части требований судом принят, о чем вынесено определение. Поддержала требования об обязании Департамента образования Администрации г. Омска освободить нежилые помещения на 1 этаже номера 15-19, 39-55, на втором этаже номера 15, 16, 31-46 общей площадью 760,0 кв.м., здания, расположенного по адресу: <адрес>. находящегося в оперативном управлении МОУ ДО «Детский сад №» по основаниям, изложенным в иске. Представитель Департамента образования Администрации г. Омска Трубина Л.А., действующая на основании доверенности от ..., признала исковые требования об освобождении нежилых помещений на 1 этаже номера 15-19, 39-55, на втором этаже номера 15, 16, 31-46 общей площадью 760,0 кв.м., здания, расположенного по адресу: <адрес>, просила предоставить срок для освобождения помещений до ..., поскольку в летний период во время отсутствия детей будет проведен капитальный ремонт помещений. Признание иска судом принято. Представитель Департамента имущественных отношений Администрации г. Омска Галиаскаров М.Р., действующий на основании доверенности от ..., не возражает против удовлетворения требований. Представитель Администрации г. Омска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Представитель МОУ ДО «Детский сад №» Цейтлин И.С. пояснила, что с ... по ... детский сад будет закрыт, дети в это время находятся дома, это подходящее время для проведения капитального ремонта. Выслушав стороны, третье лицо, исследовав материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Ответчики Департамент образования Администрации г. Омска и Департамент имущественных отношений Администрации г. Омска исковые требования признали полностью и признание иска судом принято. Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав и интересов других лиц. Прокурор г. Омска не возражает против предоставления ответчику срока до ... для исполнения заявленных требований. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования удовлетворить. Обязать Департамент образования Администрации города Омска освободить нежилые помещения на 1 этаже номера 15-19, 39-55, на втором этаже номера 15, 16, 31-46 общей площадью 760 кв.м., задания расположенного по адресу <адрес>, находящегося в оперативном управлении муниципального образовательного учреждения дошкольного образования «Детский сад №» в срок до .... Решение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей жалобы через Первомайский районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения. Решение вступило в законную силу 19.03.2011 года ... ... ... ...о