Определение от 02.04.2011 по делу №2-1079/2011 по иску прокурора САО г. Омска к интересах Михайлова Д.Ю. к ОАО `ТрансФинИнвест`



Дело № 2-1079/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Первомайский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Валитовой М.С.

с участием прокурора Липинской Е.Г.,

при секретаре Темиркалиной А.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании

в городе Омске                                                          22 марта2011 года

гражданское дело по иску прокурора Советского административного округа г. Омска в интересах Михайлова Д.Ю. к Открытому акционерному обществу «ТрансФинИнвест» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор обратился в суд с иском к ОАО «ТрансФинИнвест», в котором указал, что истец состоял в трудовых отношениях с ответчиком с 18 февраля 2010 года по 31 января 2011 года.

За декабрь 2010 года, январь 2011 года образовалась задолженность по заработной плате истца в размере 67 257 руб. 86 коп., которую истец просил взыскать с ответчика.

           В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

           Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

           В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу в этом случае подлежит прекращению.

           В судебном заседании прокурор поддержала заявление об отказе от иска в связи с погашением ответчиком задолженности по заработной плате в полном объеме.

Истец Михайлов Д.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

Представитель ответчика Литвинов В.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает ходатайство прокурора подлежащим удовлетворению, а производство по делу - прекращению, т.к. отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права иных лиц.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

                                                              О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу по иску прокурора Советского административного округа г. Омска в интересах Михайлова Д.Ю. к Открытому акционерному обществу «ТрансФинИнвест» о взыскании задолженности по заработной плате в связи с отказом истца от иска в полном объеме.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей жалобы через Первомайский районный суд г. Омска в течение 10 дней.

Судья                                       подпись                                                     Валитова М.С.

.

Определение вступило в законную силу: «02» апреля 2011 года

.

.

.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200