Дело № 2 - 371/2011 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Первомайский районный суд г. Омска в составе председательствующего Т.В. Лосевой при секретаре Е.В. Судоргиной рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске «11» февраля 2011 года гражданское дело по иску Русиновой О.Н., Русинова А.В. к Кузнецовой И.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, у с т а н о в и л: Русинова О.Н., Русинов А.В. обратились в суд с иском к Кузнецовой И.Б. о признании утратившей право пользования жилым помещением. В обоснование заявленного требования указали, что ДД.ММ.ГГГГ на основании совместного решения администрации и профсоюзного комитета от ДД.ММ.ГГГГ Русиновой О.Н. как работнику Областной клинической больницы и ее несовершеннолетнему сыну Р.К., ДД.ММ.ГГГГ, был выдан ордер № на право занятия жилой площади в общежитии Областной клинической больницы - комнаты <данные изъяты>. в двухкомнатной <адрес>, в связи с трудовыми отношениями. С ДД.ММ.ГГГГ истица с сыном зарегистрированы по адресу: <адрес>, что подтверждается копией лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истица зарегистрировала брак с Русиновым А.В., который также с 2006 по 2010 год являлся сотрудником ГУЗОО Омской области «Областная клиническая больница» и с 2006 года проживает с ними вместе, каждый год оформляя временную прописку на 1 год. В 2008 году у них родилась дочь - Р., которая с ДД.ММ.ГГГГ прописана и проживает вместе с ними. ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Администрации г. Омска истцы были приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях. На момент заселения в <адрес>, во второй комнате - <данные изъяты> кв.м., проживала Кузнецова И.В. с дочерью К. Прожив некоторое время они добровольно выехали из комнаты, забрав все свои вещи, однака до 2006 года регулярно оплачивали коммунальные услуги. С 2006 года по настоящее время Кузнецова И.В. в квартире не проживает, не несет обязанности по оплате жилья и коммунальных расходов, не принимает участие в текущем ремонте жилого помещения. В настоящее время ее дочь из квартиры выписалась. Отсутствие ответчика в спорном жилом помещении носит постоянный характер. ДД.ММ.ГГГГ жилищная комиссия ГУЗОО ОКБ на заседании вынесла решение: выделить отдельную <адрес> медицинской сестре отделения аллергологии-иммунологии Русиновой О.Н. на состав семьи из 4 человек, в связи с тем, что истцы стоят на очереди нуждающихся в жилом помещении и проживают вчетвером на <данные изъяты> кв.м. С ДД.ММ.ГГГГ они полностью занимают спорное жилое помещение и несут обязанности по оплате жилья и коммунальных расходов, принимают участие в текущем ремонте жилого помещения, сделали ремонт в ванной комнате, кухне, комнате <данные изъяты> кв.м. На основании изложенного Русинова О.Н., Русинов А.В. просили признать Кузнецову И.В. утратившей право пользования жилым помещением в связи с расторжением в отношении себя договора найма специализированного жилья. Снять с регистрационного учета Кузнецову И.В. по адресу: <адрес>. Предоставить право пользования жилым помещением по вышеуказанному адресу: Русиновой О.Н., Р.К., Р., Русинову А.В. В ходе рассмотрения дела истцы изменили первоначально заявленные исковые требования, просили только признать Кузнецову И.В. утратившей право пользования жилым помещением в связи с расторжением договора найма специализированного жилья. Истцы Русинова О.Н., Русинов А.В., надлежаще извещены о времени и месте слушании дела, в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Представитель Русиновой О.Н. - Г., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что истцы занимают спорную квартиру с ДД.ММ.ГГГГ на основании разрешения ГУЗОО ОКБ, ранее они занимали комнату в данной квартире. Ответчик Кузнецова И.В. добровольно покинула спорное жилое помещение в 2006 году, обязанности по оплате жилья и коммунальных расходов не несет, участие в текущем ремонте жилого помещения не принимает, в трудовых отношениях с ГУЗОО ОКБ не состоит. В настоящее время проживает в г. Санкт-Петербург. Ее вещей в спорной квартире нет. Данные обстоятельства свидетельствуют о добровольном расторжении ответчицей договора специализированного найма жилого помещения, что является основанием для признания ее утратившей право пользования жилым помещением. Ответчик Кузнецова И.В., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, возражений на заявленный иск не представила. Представители третьих лиц - Государственного учреждения здравоохранения Омской области «Областная клиническая больница», Министерство имущественных отношений Омской области, УФМС по Омской области в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены, о причинах неявки суду не сообщили. В силу ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Представитель истца Г., не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. С учетом вышеизложенного суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, изучив материалы дела, суд пришел к следующему. В силу ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. Согласно ст. 99 ЖК РФ, специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования. По договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем. Договор найма специализированного жилого помещения заключается на основании решения о предоставлении такого помещения (ст. 100 ЖК РФ). В процессе судебного разбирательства установлено, что в связи с трудовыми отношениями истицы с ГУЗОО «Омская клиническая больница» ей и ее сыну Р.К. была предоставлена комната в общежитии ГУЗОО «Омская клиническая больница» по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>.м., что подтверждается ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным на основании совместного решения администрации профсоюзного комитета Областной клинической больницы от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5). С ДД.ММ.ГГГГ они постоянно проживали в спорном жилом помещении и оплачивали коммунальные услуги, что подтверждается справкой <данные изъяты>» (л.д.12). Во второй комнате <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. проживала Кузнецова И.В. вместе со своей дочерью К. ДД.ММ.ГГГГ Русакова О.Н. заключила брак с Русиновым А.В., после заключения брака ей была присвоена фамилия мужа Русинова О.Н., что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.9). ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь Р.(свидетельство о рождении - л.д.13). На основании постановления Администрации г. Омска «О принятии на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма» от ДД.ММ.ГГГГ Русинова О.Н. была принята на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении. Согласно выписке из протокола № заседания жилищной комиссии ГУЗОО ОКБ от ДД.ММ.ГГГГ, Русиновой О.Н. как медсестре отделения аллергологии-иммунологии, выделена отдельная <адрес> (семья из 4 -х человек, муж работает в ОКБ), проживающей в 1 комнате <адрес> (л.д.7). Из письма Министерства имущественных отношений Омской области от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что объект недвижимости -многоквартирный жилой дом (общежитие), литера А, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.36). Из копии лицевого счета <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что основным квартиросъемщиком <адрес> по адресу: <адрес>, состоящей из двух комнат <данные изъяты> кв.м., общей площадью <данные изъяты> кв.м., является Русинова О.Н. Кроме нее в квартире постоянно зарегистрированы: Р.К. - сын, Р. -дочь, Кузнецова И.В. Как следует из пояснений стороны истца и не оспаривается стороной ответчика, Кузнецова И.В. фактически не проживает в спорной квартире с 2006 года, ее вещей в квартире нет. Все это время Кузнецова И.В. постоянно проживает и работает в г. Санкт - Петербург. В соответствии с представленным в материалы дела актом о не проживании от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным жильцами <адрес> в <адрес>, старшим по дому К.С., мастером Г.Н., Кузнецова И.В. зарегистрирована, но не проживает по адресу: <адрес> 2006 года. Из справки, выданной ГУЗОО «Омская клиническая больница» ДД.ММ.ГГГГ, следует, что с января 2006 года по август 2010 года Кузнецова И.В. не оплачивала коммунальные услуги за комнату в общежитии по адресу: <адрес> (л.д. 27). Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд пришел к выводу, что ответчица в течение нескольких лет не проживает в спорном жилом помещении и не исполняют обязанности нанимателя жилого помещения, добровольно отказавшись от своих прав на него. Выехала из комнаты по собственной инициативе, препятствий в пользовании ответчиком жилым помещением не установлено. Доказательств, свидетельствующих о временном выезде ответчицы из спорного жилого помещения, суду не представлено. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. Доказательств, помимо исследованных в судебном заседании, сторонами не представлено. Возражений на заявленные исковые требования и доказательств в их обоснование от ответчика не поступило. В соответствии со ст. 101 ЖК РФ, наниматель специализированного жилого помещения в любое время может расторгнуть договор найма специализированного жилого помещения. В случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам (ст.103 ЖК РФ). Поскольку Кузнецова И.В. в добровольном порядке выехала из спорного жилого помещения, не несет бремя содержания данного жилого помещения, не использует его по назначению, в течение длительного периода времени живет им работает в другом городе, сохраняя в спорном жилом помещении только регистрацию по месту жительства, суд находит убедительными доводы стороны истца о добровольном расторжении ответчиком договора специализированного найма жилого помещения и полагает возможным признать Кузнецову И.В. утратившей право пользования жилым помещением. В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства органом регистрационного учета может быть произведено в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Согласно положений ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Соответственно, ответчиком подлежат возмещению расходы истцов по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 200 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд р е ш и л: Признать Кузнецову И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Взыскать с Кузнецовой И.В. в пользу Русиновой О.Н. и Русинова А.В. <данные изъяты> рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, по <данные изъяты> рублей в пользу каждого. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, -в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Решение вступило в законную силу 11.03.2011 г.