Дело №2- 906/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(об оставлении иска без рассмотрения)

Первомайский районный суд города Омска

В составе председательствующего судьи Макарочкиной О.Н.,

при секретаре Ищенко Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Омске 11 марта 2011 года

гражданское дело по иску Милехиной М.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Московская инвестиционная группа - 21 век» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Милехина М.А. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Московская инвестиционная группа - 21 век» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № от ... многоквартирного дома по адресу <адрес> <адрес> - строительный адрес (многоквартирный жилой <адрес> Расчет за однокомнатную <адрес> общей площадью 35,55 кв.м. истцом произведен полностью, что подтверждено квитанцией от .... Сдача дома согласно п. 3.2. договора в срок до .... Дом не сдан, строительство не осуществляется, вырыт котлован и забиты сваи. Уведомлений о причинах остановки строительства и не сдачи объекта в срок в адрес истца не поступало. Претензии о расторжении договора оставлены без ответа.

Дело назначено к судебному разбирательству на ..., стороны надлежащим образом извещались о дате, времени и месте судебного разбирательства, однако они в суд не явились по неизвестной причине, рассмотреть дело в их отсутствие не просили.

Судебное заседание было отложено на ... на 11 часов 00 минут.

... стороны повторно не явились в судебное заседание, о дате, времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Иск Милехиной М.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Московская инвестиционная группа - 21 век» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

По ходатайству сторон определение суда может быть отменено, а производство по делу возобновлено в случае представления ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание.

Определение вступило в законную силу 22.03.2011 года

...

...

...

...