Заочное решение от 02.03.2011 по делу № 2-826/2011 по иску Костогрызовой А.К. к Квашнину В.В.



                                                         2-826/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Первомайский районный суд города Омска

в составе председательствующего судьи Валитовой М.С.

при секретаре Киргинцевой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

в городе Омске                                                                              02 марта 2011 года

дело по иску Костогрызовой А.К. к Квашнину В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Костогрызова А.К. обратилась в суд с указанным иском к Квашнину В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование требований указала, что является собственником жилого дома по адресу: Омск, <адрес> на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

На момент заключения договора дарения ответчик уже был зарегистрирован в указанном доме, однако фактически в нем не проживал, коммунальные услуги никогда не оплачивал, вещей в доме не имеется.

На основании изложенного просит признать Квашнина В.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу; <адрес>.

Истец Костогрызова А.К. в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным в заявлении основаниям и пояснила, что ответчик Квашнин В.В., который является сыном ее сестры, на момент оформления дома на ее имя по договору дарения был зарегистрирован в доме, но около 20 лет не проживал в нем.

Она вынуждена за него оплачивать коммунальные платежи - холодное водоснабжение, вывоз мусора, а у нее маленькая пенсия.

Ответчик Квашнин В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства. Суд с согласия истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Представитель Управления Федеральной миграционной службы России по Омской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданских законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения пользования и распоряжения своим имуществом.

В судебном заседании установлено, что Костогрызовой А.К. на праве собственности принадлежит жилой дом <адрес> в г. Омске, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ , выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по Омской области (л.д. 6).

Из копии домовой книги следует, что в доме <адрес> в г. Омске постоянно зарегистрирован Квашнин В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 7-10).

Однако он в течении нескольких лет по указанному адресу не проживает, что подтверждается подписанным соседями, проживающими по <адрес> в г. Омске: Б. (дом ), М. (дом ), Х., актом (л.д. 4).

Ответчик в судебное заседание не явился, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ доказательств своих возражений не представил.

На основании изложенного суд считает установленным, что ответчик Квашнин В.В. членом семьи собственника спорного жилого помещения Костогрызовой А.К. не является, зарегистрирован, но фактически не проживает в жилом помещении по адресу: <адрес>, бремя содержания данного жилого помещения не несет, жилое помещение по назначению не использует, поэтому исковые требования истца о признании его утратившим право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.

Законом РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» установлена обязанность граждан РФ регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в Российской Федерации.

При этом местом жительства гражданина является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (ст. 2).

Согласно ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, на основании вступившего в законную силу решения суда о признании утратившим право пользования жилым помещением ответчик Квашнин В.В. подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.194-198,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Костогрызовой А.К. удовлетворить.

Признать Квашнина В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.           

Заочное решение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей жалобы через Первомайский районный суд г. Омска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Валитова М.С. Решение вступило в законную силу 01.04.2011 года.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200