Дело № 2-252/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 марта 2011 года                                                                                     город Омск

Первомайский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Чеботаревой Е.А., при секретаре Шлыкове Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске гражданское дело по иску Щетининой Т.В. к ООО «Пивная марка» о возмещении материального и морального вреда, причиненного работником организации,

У С Т А Н О В И Л:

Щетинина Т.В. обратилась в суд с иском о возмещении материального и морального вреда, причиненного работником организации к ООО «Пивная марка».

В обоснование указала, что приговором Советского районного суда г. Омска от 18.10.2010 года установлена виновность С.А.В. в причинении тяжкого вреда здоровью её сыну Щ.В.Ю., который, не приходя в сознание, умер <...> в МУЗ «Г.».

С.А.В. являлся работником ООО «Пивная марка» и совершил преступление при исполнении трудовых обязанностей в рабочее время, в связи с чем, на основании ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо обязано возместить ей вред.

Просит взыскать в её пользу с ООО «Пивная марка» материальные расходы в сумме 67148,11 рублей, компенсировать моральный вред в размере 1000000 рублей, а также расходы, связанные с оплатой услуг представителя.

В судебном заседании представитель Щетининой Т.В. - Азовский С.Б., действующий на основании доверенности, заявил об отказе от требований иска.

Суд разъяснил в связи с этим, что при отказе от иска и принятия его судом производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Представителю истца последствия отказа от исковых требований понятны.

Представитель ООО «Пивная марка» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Выслушав представителя истца и исследовав материалы гражданского дела, суд считает возможным принять отказ от иска.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд принимает отказ от заявленных требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Щетининой Т.В. к ООО «Пивная марка» о возмещении материального и морального вреда, причиненного работником организации.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Первомайский районный суд в течение десяти дней.

Определение вступило в законную силу 12.04.2011 г.