Дело № 2-1093/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Первомайский районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи Валитовой М.С. при секретаре Киргинцевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 07 апреля 2011 года дело по иску Коноваленко А.Н. к Индивидуальному предпринимателю Петрушенко И.А. о взыскании заработной платы, У С Т А Н О В И Л: Коноваленко А.Н. обратилась в суд с иском, в котором указала, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала у ИП Петрушенко И.А. без оформления трудовых отношений. Когда ответчик узнала о ее беременности, попросила подыскать себе другую работу. Она не соглашалась с этим, тогда ответчик обвинил ее в недостаче и уволила. Так как ей не была выплачена заработная плата, просила взыскать с ответчика 10 000 руб. и денежную компенсацию за то, что она не могла устроиться на работу. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Стороны дважды не явились в суд для рассмотрения дела: ДД.ММ.ГГГГ в 15-00 час. и ДД.ММ.ГГГГ в 16-30 час., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте слушания дела. Заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало, сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает. Исследовав материалы дела, суд считает иск Коноваленко А.И. подлежащим оставлению без рассмотрения ввиду повторной неявки сторон в судебное заседание. Руководствуясь ст.ст. 224,225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Коноваленко А.Н. к Индивидуальному предпринимателю Петрушенко И.А. о взыскании заработной платы оставить без рассмотрения. Определение может быть отменено по ходатайству сторон, если они представят доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду. Определение вступило в законную силу 19.04.2011 года.