Дело № 2-1162/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Первомайский районный суд города Омска В составе председательствующего судьи Е.А. Чеботаревой При секретаре С.В. Хаджиевой Рассмотрев в открытом судебном заседании в города Омске 24 марта 2011 года Гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Омского отделения № 8634 к Козорезову С.К., Сахань Д.А. о взыскании долга по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения № 8634 обратился в суд с иском о взыскании долга по кредитному договору займа к Козорезову С.К. и Сахань Д.А. В обоснование требований указали, что ... между ОАО «Сбербанк России» и Козорезовым С.К. (заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере ... рублей на срок до ... под ... % годовых. Выдача кредита произведена, что подтверждается кассовым ордером. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ... заключен договор поручительства № с Сахань Д.А., по условиям которого поручитель отвечает за неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору солидарно. С ... возникла просроченная задолженность, которая до обращения в суд заемщиком не погашена. Ответчикам было направлено требование о досрочном исполнении условий договора, которое не исполнено. По состоянию на ... задолженность по кредитному договору составляет ... рубля из которых: ... рублей - основной долг ... рублей - просроченные проценты ... рубля - неустойка на просроченные проценты и просроченную задолженность. На основании изложенного просили взыскать в пользу банка, в солидарном порядке, с Козорезова С.К. и Сахань Д.А. задолженность по кредитному договору в размере ... рублей, а также расходы по госпошлине. В ходе судебного разбирательства истец уточнил требования иска в связи с добровольным погашением ответчиком Козорезовым С.К. части кредитной задолженности. Просит взыскать солидарно с Козорезова С.К. и Сахань Д.А. задолженность по кредитному договору в размере ... рублей и расходы по госпошлине. В судебном заседании представитель АК Сбербанк РФ - Сафаралеев М.Р., действующий по доверенности, требования и доводы уточненного иска поддержал в полном объеме. Ответчики Козорезов С.К., Сахань Д.А. в судебное заседание не явились. О месте и времени разбирательства извещены надлежащим образом, причину неявки не сообщили. Представитель банка не против рассмотрения гражданского дела без участия ответчиков, в порядке заочного судопроизводства. Заслушав представителя ОАО «Сбербанк России» и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно статье 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В судебном заседании установлено, что ... между ОАО «Сбербанк России» (кредитор) и Козорезовым С.К. (заёмщик) заключён кредитный договор №, согласно которому кредитор обязуется предоставить заёмщику кредит в сумме ... рублей на неотложные нужды, на срок по ... под ... % годовых, а заёмщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, и в сроки на условиях договора (п.1.1.). Пунктом 4.1. договора установлено, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с первого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Согласно п. 5.2.4. кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заёмщика, а заёмщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные Договором, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключённым с кредитором. ОАО «Сбербанк России» выдал Козорезову С.К. сумму займа в размере ... рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № от .... Статья 329 ГК РФ допускает в качестве способа обеспечения обязательства поручительство. Из статьи 363 ГК РФ следует, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. ... в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору № от ..., был заключен договор поручительства № между ОАО «Сбербанк России» и Сахань Д.А. (поручитель). В соответствии с договором поручительства № от ..., поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение Козорезовым С.К. (заемщик) всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору № от .... При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Пунктом 1.2. договора поручительства предусмотрено, что поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора. Заемщик производил платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору несвоевременно, в связи с чем, банк направил Козорезову С.К. и Сахань Д.А. требование о возврате всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки. Указанное требование ответчиками в добровольном порядке не исполнено. Согласно предоставленному расчету цены иска, задолженность Козорезова С.К. на ... составляет ... рублей - сумма основного долга без учета процентов и пени. Таким образом, на основании предоставленных документов, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчиков, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению уточненные требования АК Сберегательного банка к должнику и поручителю о взыскании задолженности по кредитному договору по предоставленному банком уточненному расчету. Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Так как банк оплатил при обращении в суд госпошлину в размере ... рублей, то указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца с ответчиков по ... рублей с каждого. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-199, 234-236 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Требования иска Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Козорезову С.К., Сахань Д.А. о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить. Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в солидарном порядке с Козорезова С.К. и Сахань Д.А. задолженность по кредитному договору № от ... в размере ... рубль ... копейки. Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» с Козорезова С.К. и Сахань Д.А. расходы по госпошлине в размере ... рублей, с каждого. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Омский областной суд через Первомайский районный суд города Омска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение вступило в законную силу 26.04.2011 г.