Дело № 2 - 1332/2011 Р Е Ш Е Н И Е Первомайский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Макарочкиной О.Н. при секретаре Ищенко Е.К. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 01 апреля 2011 года гражданское дело по жалобе Пчелко М.Е. на бездействия судебного пристава - исполнителя, УСТАНОВИЛ: Пчелко М.Е. обратился в суд с жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя, ссылаясь на то, что в настоящее время отделом ССП по ЦАО № 1 г. Омска возбуждено исполнительное производство №, согласно которого с У. в его пользу взыскиваются денежные средства. ... на депозитный счет отдела службы судебных приставов поступили денежные средства от реализации имущества должника в размере 15 000 рублей. На день обращения в суд с настоящей жалобой денежные средства на его лицевой счет не поступили. Просит обязать службу судебных приставов по ЦАО № 1 г. Омска перечислить на его лицевой счет денежные средства в размере 15 000 рублей и признать данное бездействие незаконным. Пчелко М.Е. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Судебный пристав - исполнитель отдела № 1 ЦАО г. Омска УФССП РФ Бисембаев Ж.Ж. с жалобой не согласился и указал, что он работает в должности судебного пристава-исполнителя с ..., ему было передано исполнительное производство в отношении должника У. В рамках исполнения исполнительного производства наложен арест на имущество принадлежащее должнику, а именно: копировальный аппарат, телефон, кресло, микроволновая печь, кулер, чайник, телевизор, подставка, ДВД проигрыватель и другие товары народного потребления. Указанное имущество было реализовано. ... на депозитный счет отдела службы судебных приставов по ЦАО № 1 г. Омска поступили денежные средства от реализации арестованного имущества в размере 15 800 рублей. ... им вынесено постановление о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение отдела судебных приставов по ЦАО г. Омска. Порядок распределения денежных средств, взысканных с должника в процессе исполнения требований, установлен в статье 110 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». В связи с тем, что у него отсутствовали сведения о банковских реквизитах взыскателя, необходимых для перечисления взысканных денежных средств, так как исполнительное производство до настоящего времени находится по запросу в Центральном районном суде г. Омска, им Пчелко М.Е была направлена телефонограмма о необходимости предоставить соответствующую информацию. ... в отдел судебных приставов по ЦАО № 1 г. Омска поступило заявление Пчелко М.Е., в котором указаны банковские реквизиты. ... денежные средства в размере 15 800 рублей перечислены взыскателю Пчелко М.Е. по платежному поручению № от .... В связи с тем, что им не были нарушены права взыскателя, денежные средства были перечислены в 5-ти дневный срок со дня поступления информации о реквизитах, то просил в удовлетворении жалобы отказать. Также возражал против оставления жалобы без рассмотрения в связи с повторной неявкой Пчелко М.Е. в судебное заседание и настаивал на рассмотрении дела по существу. Представитель Управления ФССП по Омской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 2 статьи 441 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действия либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов. Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействия) рассматриваются в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего кодекса. Согласно части 1 статьи 254 ГПК РФ гражданин вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностных лиц, государственного или муниципального служащего, если считает, что нарушены его права или свободы. Гражданин вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему. В силу статьи 255 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействиям) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллективные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности. При этом в соответствии с частью 1 статьи 249 ГПК РФ обязанность по доказыванию законности оспариваемых решений, действий (бездействий) должностных лиц, возлагается на лиц, которые приняли оспариваемое решение или совершили оспариваемые действия (бездействие). Согласно статье 36 Федерального закона от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2-6 настоящей статьи. В судебном заседании установлено, что по поступившему ... в отдел судебных приставов № 1 ЦАО г. Омска УФССП по Омской области исполнительному листу о взыскании в пользу Пчелко М.Е. с должника У. суммы в размере 4 289 835 рублей возбуждено исполнительное производство. Согласно представленной суду заявке на кассовый расход № от ... на депозитный счет отдела службы судебных приставов по ЦАО № 1 г. Омска ... поступили денежные средства от реализации арестованного имущества по должнику У. по заявке № в размере 15 800 рублей. ... судебным приставом-исполнителем отдела ССП ЦАО № г. Омска Бисембаевым Ж.Ж. вынесено постановление о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение отдела судебных приставов по ЦАО г. Омска. При этом в постановлении реквизиты не были указаны. Исполнительное производство № истребовано Центральным районным судом г. Омска и Омским районным судом Омской области. В связи с тем, что у судебного пристава-исполнителя отсутствовали сведения о банковских реквизитах взыскателя (исполнительное производство находилось в Центральном районном судне г. Омска), необходимых для перечисления взысканных денежных средств, им Пчелко М.Е была направлена телефонограмма о необходимости предоставить соответствующую информацию. Как следует из копии сберегательной книжки ОАО <данные изъяты> ... в отдел судебных приставов по ЦАО № 1 г. Омска поступила информация от Пчелко М.Е., в которой указаны банковские реквизиты его банковского вклада. ... денежные средства в размере 15 800 рублей перечислены взыскателю Пчелко М.Е. по платежному поручению № от .... Порядок распределения денежных средств, взысканных с должника в процессе исполнения требований, установлен в статье 110 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Согласно статье 110 указанного закона денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе путем реализации имущества должника, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Перечисление (выдача) указанных денежных средств осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 настоящей статьи, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов. В случае отсутствия сведений о банковских реквизитах взыскателя судебный пристав-исполнитель извещает взыскателя о поступлении денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов. Не востребованные взыскателем денежные средства хранятся на депозитном счете подразделения судебных приставов в течение трех лет. По истечении данного срока указанные денежные средства перечисляются в федеральный бюджет (часть 2 статьи 110 Закона). Пунктами 9, 11 Приказа Министерства юстиции Российской Федерации и Министерства финансов Российской Федерации от 25.01.2008 N 11/15н "Об утверждении Инструкции о порядке учета средств, поступающих во временное распоряжение структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов" установлено, что распределение денежных средств со счетов подразделений осуществляется старшим судебным приставом в соответствии со статьями 110, 111, 112, 117 Федерального закона "Об исполнительном производстве". Перечисление (выдача) указанных денежных средств осуществляется в течение пяти рабочих дней со дня поступления денежных средств на счет подразделения. Из смысла указанных норм следует, что в данном конкретном случае денежные средства должны были быть перечислены судебным приставом-исполнителем непосредственно на расчетный счет взыскателя. Поскольку на момент поступления денежных средств в отдел судебных приставов по ЦАО № 1 г. Омска (...) года отсутствовала информация о реквизитах взыскателя Пчелко М.Е., то перечисление денежных средств на расчетный счет последнего ..., в течение 5 рабочих дней с момента поступления информации судебному приставу-исполнителю (...) не нарушает прав взыскателя на получение денежных средств. Таким образом, судебным приставом-исполнителем Бисембаевым Ж.Ж производились все необходимые действия в соответствии с требованиями Федерального закона"Об исполнительном производстве" и Приказапо исполнению исполнительного листа в отношении У. и перечислению присужденных денежных средств на расчетный счет взыскателя - Пчелко М.Е. Каких-либо дополнительных оснований, позволяющих суду признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя судом не установлено. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что права заявителя не нарушены, в связи с чем жалоба Пчелко М.Е. является необоснованной и не подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 441 ГПК РФ, суд РЕШИЛ В удовлетворении жалобы Пчелко М.Е. на бездействие судебного пристава-исполнителя отдела № 1 по Центральному административному округу города Омска УФССП по Омской области Бисембаева Ж.Ж. отказать в полном объеме. Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Первомайский районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Решение вступило в законную силу 19.04.2011 года ... ... ... ...о
Именем Российской Федерации