определение по делу №2-587/2011 от 03.03.2011 года об утверждении мирового соглашения по иску о восстановлении на работе, взыскании сумм



Дело № 2-587/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

/об утверждении мирового соглашения/

Первомайский районный суд города Омска

В составе председательствующего судьи Макарочкиной О.Н.,

при секретаре Ищенко Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 03 марта 2011 года

гражданское дело по иску Никитиной Н.И. к муниципальному учреждению здравоохранения «Омская центральная районная больница» о восстановлении на работе, взыскании сумм,

    УСТАНОВИЛ:

Никитина Н.И. обратилась в суд с иском к муниципальному учреждению здравоохранения «Омская центральная районная больница» о восстановлении на работе, взыскании сумм, ссылаясь на то, что с ... она работала <данные изъяты> МУЗ «Омская ЦРБ» по ....

... был издан приказ главного врача МУЗ «Омская ЦРБ» К. об увольнении ее с работы по инициативе работодателя п. 5,6 ст. 81 ТК РФ.

С данным приказом она категорически не согласна, так как основания, для издания данного приказа необоснованные, материалы проверок не соответствуют законодательству, собраны формально и односторонне. Кроме того, сам приказ не был согласован с профсоюзной организацией, в которой она состоит с момента поступления на работу.

Поскольку увольнение было произведено с грубым нарушением ТК РФ, просит восстановить ее на работе и взыскать оплату за время вынужденного прогула.

До рассмотрения дела по существу истица уточнила исковые требования просила восстановить ее на прежней должности, выплатить задолженность по заработной плате, за время вынужденного прогула в размере 69 136,30 рублей и компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.

В судебном заседании от сторон - представителя ответчика МУЗ «Омская ЦРБ» Чемерилова А.А., действующего на основании доверенности, и истицы Никитиной Н.И.поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, которое было занесено в протокол судебного заседания от 03 марта 2011 года.

По условиям мирового соглашения муниципальное учреждение здравоохранения «Омская центральная районная больница» обязуется восстановить Никитину Н.И. в должности <данные изъяты> с 04 марта 2011 года, а также муниципальное учреждение здравоохранения «Омская центральная районная больница» обязуется выплатить Никитиной Н.И. средний заработок за время вынужденного прогула за период с ... по 04 марта 2011 года, согласно расчету бухгалтерии муниципального учреждения здравоохранения «Омская центральная районная больница» от 03 марта 2011 года.

Стороны просили мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Суд считает возможным утвердить условия мирового соглашения и производство по делу прекратить, поскольку это не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов третьих лиц.

Последствия, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

       ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу № 2-587/2011 по иску Никитиной Н.И. к муниципальному учреждению здравоохранения «Омская центральная районная больница» о восстановлении на работе, взыскании сумм, по условиям которого муниципальное учреждение здравоохранения «Омская центральная районная больница» обязуется восстановить Никитину Н.И. в должности <данные изъяты> с 04 марта 2011 года, а также муниципальное учреждение здравоохранения «Омская центральная районная больница» обязуется выплатить Никитиной Н.И. средний заработок за время вынужденного прогула за период с ... по 04 марта 2011 года, согласно расчету бухгалтерии муниципального учреждения здравоохранения «Омская центральная районная больница» от 03 марта 2011 года.

Определение суда в части восстановления на работе и выплате заработной платы подлежит немедленному исполнению.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней со дня принятия, путем подачи жалобы в Первомайский районный суд города Омска.

Определение вступило в законную силу 06.04.2011 года

...

...

...

...

...

...

...

...

...

-32300: transport error - HTTP status code was not 200