Дело № 2-1049/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Омск 30 марта 2011 года Первомайский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Волковой О.В., при секретаре Москвитиной В.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Воронцовой Л.Н. к Осикину В.П. о взыскании суммы долга с процентами, УСТАНОВИЛ: Воронцова Л.Н. обратилась в суд с иском к Осикину В.П. о взыскании суммы долга с процентами. В обоснование заявленных требований указала, что 07.02.2008 ответчик взял у истца по расписке денежные средства в размере 200 000 рублей под 15% годовых и обязался возвратить указанную сумму в срок до 07.05.2008, в подтверждение чего ответчиком была написана расписка. 27.05.2008 договор был продлен на 1,5 месяца на условиях ранее оговоренных, соответственно вышеуказанная сумма должна быть возвращена в срок до 15.07.2008. До настоящего времени сумма долга не возвращена. На основании изложенного просит взыскать сумму долга по займу в размере 200 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 11 250 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 37 802 рублей, судебные расходы в размере 15 690 рублей 52 копеек. Истец - Воронцова Л.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. Просила рассматривать дело в ее отсутствие. Представитель истца - Свириденко В.С., действующая на основании доверенности в деле, исковые требования поддержала по основаниям, указанным в заявлении. Ответчик - Осикин В.П. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, против чего не возражал представитель истца. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В соответствии со ст. 310 ГК РФ. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 162 ГК РФ. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений. Истец в обоснование заявленных требований представил суду расписку от 07.02.2008 (л.д. 23), из которой следует, что ответчик взял в долг у истца сумму в размере 200 000 рублей. Таким образом, истцом доказан факт заключения с ответчиком договора займа денежных средств. Согласно условиям договора займа, ответчик обязался вернуть сумму займа в срок до 07 мая 2008 года под 15% годовых. 27 мая 2008 года договор займа был продлен на 1,5 месяца на условиях ранее оговоренных. Ответчиком в обоснование возражений по заявленным истцом требованиям суду доказательств не представлено, письменных доказательств того, что денежные средства в размере 200 000 рублей возвращены истцу, ответчиком не представлено. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере 200 000 рублей. Требования истца о взыскании суммы процентов в размере 11 250 рублей являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа. Из расписки следует, что ответчик обязался производить оплату процентов не позднее 07 числа следующего месяца ежемесячно. Размер процентов был определен 15 % годовых. Размер процентов по договору займа за период с 07 февраля 2008 года по 15 июля 2008 года в сумме 11 250 рублей 00 копеек истцом исчислен верно. Ответчиком в обоснование возражений по заявленным требованиям о взыскании суммы процентов доказательств не представлено. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере 11 250 рублей 00 копеек. Требования истца о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Размер процентов за пользование денежными средствами по договору займа за период с 15 июля 2008 года по 09 декабря 2010 года в сумме 37 802 рублей 00 копеек истцом исчислен верно. Ответчиком в обоснование возражений суду возражений и доказательств, подтверждающих возражения не представлено. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 37 802 рублей 00 копеек. В силу положений ст. 98 ГПК РФ, регламентирующей распределение судебных расходов между сторонами, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Из договора на оказание юридических услуг от 20.12.2010 следует, что Воронцова Л.Н. оплатила 10 000 рублей ООО «Сибирский правовой центр», что также подтверждается актом приема - передачи денежных средств от 20.12.2010. Согласно ст. ст. 88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, в том числе расходов на оплату услуг представителей. В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В связи, с чем суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей. Согласно 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 690 рублей 52 копеек. Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Воронцовой Л.Н. удовлетворить частично. Взыскать с Осикина В.П. в пользу Воронцовой Л.Н. сумму долга в размере 200 000 (Двести тысяч) рублей, сумму процентов по договору займа в размере 11 250 (Одиннадцать тысяч двести пятьдесят) рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 37 802 (Тридцать семь тысяч восемьсот два) рублей, а всего 249 052 (Двести сорок девять тысяч пятьдесят два) рублей 00 копеек, в счет возмещения судебных расходов 15690 рублей. Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г. Омска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей жалобы через Первомайский районный суд г. Омска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение вступило в законную силу 29.04.2011