Дело № 2-686/2011 Р Е Ш Е Н И Е (заочное) Именем Российской Федерации в составе председательствующего Брижатюк И.А. при секретаре Зобниной Т.М. с участием прокурора Липинской Е.Г. рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Омске 17 февраля 2011 года дело по иску Пеплах Е.В. к Пеплах А.Э. о выселении, У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с требованием к ответчику о выселении из <адрес>. Мотивирует тем, что состояла в зарегистрированном браке с Пеплах А.Э. с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут. Ей принадлежит на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> Право собственности приобретено после расторжения брака, семейные отношения с ответчиком прекратились с ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ г. ответчик не проживает в спорном жилом помещении, коммунальные платежи не оплачивает. В судебном заседании истица Пеплах Е.В. заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Дополнительно пояснила, что собственником квартиры являются она и двое несовершеннолетних детей, ответчик отказался от приватизации. Ответчик в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен по последнему известному месту жительства. Третье лицо Управление Федеральной миграционной службы России по Омской области в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен. Третье лицо Пеплах Е.А. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена. Выслушав истца, свидетелей, заключение прокурора, полагавшего требования не подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит следующее. В соответствии с ч.1, 2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Часть 4 ст. 31 ЖК РФ гласит, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Из материалов дела следует, что на основании договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> являются Пеплах Е.В., несовершеннолетние П. и П.Е. по <данные изъяты> доли каждый. Право собственности зарегистрировано Управлением Федеральной регистрационной службы по Омской области. Брак между Пеплахом А.Э. и Пеплах Е.В. прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака. Согласно копии лицевого счета в спорном жилом помещении, помимо истицы и несовершеннолетних детей, зарегистрирован ответчик с ДД.ММ.ГГГГ Из акта о не проживании от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Пеплах А.Э. не проживает с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Из пояснений свидетелей П.Т., Т., Б. следует, что Пеплах А.Э. не проживает в общежитии последние два года, мужских вещей в квартире нет. Из документов, представленных для заключения договора безвозмездной передачи в собственность, усматривается, что Пеплах А.Э. был вселен в общежитие по <адрес> и зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ произведена повторная регистрация. Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ Пеплах А.Э. отказался от участия в приватизации спорного жилого помещения Согласно ст. 19 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» действие положений части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской федерации не распространяется на бывших членов семьи собственника приватизированного жилого помещения при условии, что в момент приватизации данного жилого помещения указанные лица имели равные права пользования этим помещением с лицом, его приватизировавшим, если иное не установлено законом или договором. В судебном заседании установлено, что на момент приватизации Пеплах А.Э. был зарегистрирован в спорном жилом помещении постоянно и проживал. От участия в приватизации отказался, что не отрицается истицей, подтверждается материалами дела, поэтому за ним сохраняется право пользования жилым помещением. При таких обстоятельствах требования истца не подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В иске Пеплах Е.В. к Пеплах А.Э. о выселении из комнаты <адрес> отказать. Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы в Первомайский районный суд <адрес>, а ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г.Омска заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения. Судья Решение вступило в законную силу 19.04.2011 г. . . .