решение №2-1117/2011 от 14.04.2011 по иску ОАО `Сбербанк России` в лице дополнительного Омского отделения №8634 к Биленко В.Н. и Пчелкину Е.П. о досрочном взыскании суммы задолжности по кредитному договору

Дело № 2-1117/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

в составе председательствующего Солодкевича И.М.

при секретаре Халецкой Л.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Омске 14 апреля 2011 года

гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице дополнительного Омского отделения № 8634 к Биленко В.Н. и Пчелкину Е.П. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «Сбербанк России» в лице дополнительного Омского отделения № 8634 (далее - Банк) обратилось в суд с данным иском, указав следующее: ... между истцом и Биленко В.Н. был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым последнему был выдан кредит в сумме ... рублей на срок по ... под ...% годовых. Выдача кредита произведена наличными деньгами ... в соответствии с расходным ордером ....

Заемщик в соответствии с пунктами 2.4. и 2.5. кредитного договора обязан ежемесячно погашать кредит и уплачивать начисленные проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, согласно срочному обязательству.

Однако условия договора ответчик не исполняет, несвоевременно погашает основной долг и оплачивает проценты за пользование кредитом, а с ... года прекратил выплаты по кредиту.

Перечисленное в силу закона и условий договора является основанием для досрочного взыскания суммы основного долга, процентов и неустойки.

По состоянию на ... задолженность по кредитному договору составляет ... коп., в том числе: ... коп. - задолженность по основному долгу, ... коп. - проценты за пользование кредитом, ... коп. - неустойка на основной долг.

В обеспечение кредита банком был оформлен договор поручительства ... от ... с Пчелкиным Е.П., который несет солидарную ответственность вместе с заемщиком перед банком.

... заемщику и поручителю были направлены письменные требования о досрочном возврате кредита, уплате начисленных процентов и неустоек. Однако просроченную задолженность ответчики не выплатили, кредит не возвратили.

Просили досрочно взыскать солидарно с Биленко В.Н. и Пчелкина Е.П. в пользу Сберегательного банка РФ задолженность по кредитному договору в общей сумме ... коп., в том числе: ... коп. - задолженность по основному долгу, ... коп. - проценты за пользование кредитом, ... коп. - неустойка на основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2120 руб. 72 коп. (л.д. 3).

В судебном заседании представитель истца по доверенности Бортникова Л.Р. (л.д. 43) поддержала доводы и требования иска. Дополнила, что последний платеж от заемщика поступил в ... года, более платежей не было. После обращения в суд с настоящим иском платежи по кредиту от ответчика также не поступали. Не исполнение ответчиком обязательств по возврату кредита является основанием для досрочного взыскания задолженности. Причины не исполнения заемщиком своих обязательств банку не известны. Ранее заемщик уже неоднократно допускал просрочки при внесении платежей.

Ответчик Биленко В.Н. в судебное заседании не явился, был извещен (л.д. 38, 40).

Ответчик Пчелкин Е.П. в судебном заседании заключение договора поручительства на изложенных в нем условиях не отрицал. Последствия заключения договора поручительства и объем принимаемых на себя обязательств ему были понятны. Ему было известно о просрочках платежей по кредиту, допущенных Биленко В.Н. В настоящее время он не имеет возможности выплатить задолженность по указанному договору, поскольку у него имеются и собственные кредитные обязательства. Иного дохода кроме заработной платы у него нет. С заявленной к взысканию суммой задолженности согласен (л.д. 59).

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему:

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

По условиям кредитного договора ... от ... Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице заведующего дополнительным офисом № 8634/0234 Омского отделения предоставляет Биленко В.Н. кредит в сумме ... рублей на цели личного потребления на срок по ... под ...% ... годовых, а последний обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора (п. 1.1.); погашение кредита производится заемщиком: ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Последний платеж производится не позднее даты, указанной в п. 1.1. настоящего договора (п. 2.4.); уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита (п. 2.5.); при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления выполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (п. 2.7.); кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по настоящему договору по погашению кредита и (или) уплате процентов по настоящему договору (п. 4.6.); своевременный и полный возврат кредита и уплаты процентов за пользование им обеспечивается поручительством Пчелкина Е.П. (п. 5.1.); договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по настоящему договору (п. 7.1.) (л.д. 5-7).

В соответствии со срочным обязательством ..., являющимся неотъемлемой частью обозначенного кредитного договора, Биленко В.Н. обязался производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, равными долями, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, начиная с ... года в сумме ... коп.; проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора, уплачивать ежемесячно, а также одновременно с погашением основного долга по кредиту (л.д. 8).

В обеспечение обязательств по данному кредитному договору, в порядке и в соответствии со ст.ст. 361-362 ГК РФ истец заключил договор поручительства ... от ... с Пчелкиным Е.П., который был ознакомлен с условиями кредитного договора и принял на себя в соответствии с ними солидарную ответственность по обязательствам Биленко В.Н. по возврату кредита, процентов и штрафных санкций по обозначенному кредитному договору со сроком его возврата ... (п.п. 1.1., 1.2., 2.1., 2.2., 2.3.), дал согласие на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором (п. 2.3.), отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором, за заемщика, а также за любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо, а также в случае смерти заемщика (п. 2.8.); настоящий договор вступает в силу с даты его подписания (п. 3.1.); поручительство прекращается с прекращением всех обязательств заемщика по кредитному договору, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (п. 3.2.) (л.д. 7).

Кредит истец выдал Биленко В.Н. наличными деньгами в сумме ... рублей ...7 года, что подтверждается расходным кассовым ордером ..., подписанным заемщиком (л.д. 16).

Следовательно, истец свои обязательства по кредитному договору исполнил полностью.

С ... года заемщик выплаты по кредиту и процентам не производит.

... истец направил ответчикам требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойке в общей сумме ... коп., в том числе: .... - основного долга, ... коп. - процентов, ... коп. - просрочка ссуды, ... коп. - просрочка процентов, ... коп. - пени за просрочку ссуды и ... коп. - пени за просрочку процентов (л.д. 17, 18).

Однако требования истца ответчики не исполнили.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу пункта 2 статьи 819 ГК РФ данные правила применяются и к отношениям по кредитному договору.

Истец, требуя досрочно взыскать с ответчиков суммы кредита и причитающихся процентов, ссылается на нарушение заемщиком Биленко В.Н. срока, установленного для возврата очередной части кредита, что предусмотрено непосредственно условиями договора (п. 4.6.), срочным обязательством, договорами поручительства (п. 2.3.) и законом.

При рассмотрении дела установлено, что в нарушение установленных условиями договора и принятых Биленко В.Н. обязательств, последний с ... года не производит возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом. Предложение истца о необходимости выплатить допущенную просроченную задолженность ни заемщик Биленко В.Н., ни поручитель Пчелкин Е.П. в добровольном порядке и в установленные сроки не исполнили.

По состоянию на ... задолженность Биленко В.Н. по кредиту составила ... коп., в том числе: ... коп. - задолженность по основному долгу, ... коп. - проценты за пользование кредитом, ... коп. - неустойка на основной долг (л.д. 9-12, 13-15)

Доказательства иного и обратного ответчики не предоставили, расчет задолженности и неустойки не оспаривали. Основания для уменьшения размера неустойки (статья 333 ГК РФ) при изложенных обстоятельствах суд не усматривает.

Таким образом, в судебном заседании установлены факты ненадлежащего исполнения заемщиком Биленко В.Н. своих обязательств по кредитному договору в части срока возврата очередной части кредита, а также суммы просроченного основного долга, процентов за пользование кредитом и неустойки.

Не исполнил в данной части свои обязательства и поручитель Пчелкин Е.П., при этом наличие у последнего личных кредитных обязательств по закону не может являться основанием для неисполнения принятых на себя по договору поручительства обязательств и освобождения от ответственности.

Истец просит взыскать обозначенную сумму задолженности солидарно с заемщика Биленко В.Н. и поручителя Пчелкина Е.П., что соответствует ст.ст. 322, 323, 363 ГК РФ, предусмотрено условиями перечисленных договоров между сторонами.

При изложенных обстоятельствах требования истца о досрочном солидарном взыскании с ответчиков всей суммы кредита, процентов и неустойки являются правомерными, обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца в равных долях подлежат взысканию и расходы последнего по оплате государственной пошлины в размере 2120 руб. 72 коп., то есть по 1060 руб. 36 коп. с каждого (л.д. 2).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать солидарно с Биленко В.Н. и Пчелкина Е.П. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице дополнительного Омского отделения № 8634 задолженность по кредитному договору ... от ... по состоянию на ..., в том числе: ... коп. - основной долг, ... коп. - проценты за пользованием кредитом и ... коп. неустойки, всего в общей сумме ... коп. ...).

Взыскать в равных долях с Биленко В.Н. и Пчелкина Е.П. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице дополнительного Омского отделения № 8634 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2120 руб. 72 коп., то есть по 1060 руб. 36 коп. с каждого.

На решение в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме может быть подана кассационная жалоба в Первомайский районный суд для рассмотрения Омским областным судом.

Решение вступило в законную силу 30.04.2011