Дело №2-678/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
Первомайский районный суд г.Омска в составе
председательствующего судьи Кузнецовой О.П.,
при секретаре Куренковой Ю.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Омске
15 апреля 2011 года
гражданское дело по иску Калмыкова А.В. к Петуховой Е.В. об устранении препятствий пользования земельным участком,
У С Т А Н О В И Л
Калмыков А.В. обратился в суд с названным иском, просил обязать ответчика перенести забор, разделяющий земельные участки №, принадлежащий истцу, и №, принадлежащий ответчику, которые расположены по адресу: ...
Истец и ответчик не явились в судебные заседания, назначенные на ... в 10 часов 00 мин. и ... в 14 часов 15 мин., при этом надлежащим образом извещены судом о времени и месте судебного разбирательства. Истец каких-либо заявлений, ходатайств суду не представил, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела без его участия не просил. Ответчик направила заявление, в котором просила дело рассматривать в ее отсутствие.
В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст. 222, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л
исковое заявление Калмыкова А.В. к Петуховой Е.В. об устранении препятствий пользования земельным участком оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу Калмыкову А.В., что в соответствие с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения об этом суду.
Разъяснить истцу Калмыкову А.В., что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует заинтересованному лицу вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение вступило в законную силу 26.04.2011г.
...
...
...