Дело № 2-1260/2011ОПРЕДЕЛЕНИЕ
/о прекращении производства по делу/
Первомайский районный суд г. Омска в составе
председательствующего судьи Макарочкиной О.Н.
при секретаре Ищенко Е.К.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании
в городе Омске 12 апреля 2011 года
гражданское дело по иску Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Центральному административному округу города Омска к Перфильеву А.М. о взыскании земельного налога и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по Центральному административному округу города Омска обратилась в суд с иском к Перфильеву А.М. о взыскании земельного налога и пени, ссылаясь на то, что ответчик в силу главы 31 НК РФ и Решения Омского городского совета от 16 ноября 2005 года « 298 «О земельном налоге на территории города Омска» является плательщиком земельного налога, поскольку является собственником земельного участка, находящегося <адрес>. На основании указанного Решения ему было направлено налоговое уведомление № на уплату земельного налога с физических лиц за 2008, 2009 годы в сумме 621 391,93 рублей. Уплата налогов производится собственниками земельных участков не позднее 15 июля года, следующего за текущим налоговым периодом. Требованием № от ... плательщику предложено погасить задолженность по земельному налогу за 2008, 2009 годы в указанной сумме. Поскольку в добровольном порядке недоимка по земельному налогу не была выплачена, то начислена пени по земельному налогу в размере 8001,82 рублей. Просит взыскать с Перфильева А.М. недоимку по земельному налогу и пени в размере 629 393,75 рублей.
В судебное заседание представитель Инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Центральному административному округу города Омска не явился, представил суду заявление об отказе от своих исковых требований, указав, что должников устранены обстоятельства, послужившие основанием для обращения истца с иском, что последствия отказа, предусмотренные статьями 220-221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, просил производство по делу прекратить.
Ответчик Перфильев А.М. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права иных лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу в этом случае подлежит прекращению.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по делу по иску Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Центральному административному округу города Омска к Перфильеву А.М. о взыскании земельного налога и пени в связи с отказом истца от иска.
Определение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей жалобы через Первомайский районный суд г. Омска в течение 10 дней.
Определение вступило в законную силу 23.04.2011 года
...
...
...
...
...
...
...
...
...о