Дело № 2-1296/2011
Р Е Ш Е Н И Е
(заочное)
Именем Российской Федерации
Первомайский районный суд г. Омска в составе
председательствующего судьи Рубе Т.А.,
при секретаре Благовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске
19 апреля 2011 года
гражданское дело по иску КБ «Юниаструм Банк» (ООО) к Лузгину В.А., Лузгиной Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что .. между КБ «Юниаструм Банк» (ООО) и Лузгиным В.А. был заключен кредитный договор .. о предоставлении кредита в сумме .. рублей с начислением процентов по кредиту по ставке .. % годовых сроком погашения до ... В соответствии с п.п. 5.2, 5.3 кредитного договора ответчик обязался вносить обязательные ежемесячные платежи в счет погашения суммы основного долга и начисленных процентов по кредиту согласно графику погашения. В соответствии с п. 5.4 кредитного договора исполнение обязательств заемщика перед банком обеспечивается неустойкой. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов, предусмотренных кредитным договором, Банк начисляет неустойку в размере 1 % от суммы неисполненных денежных обязательств по возврату кредита и процентов, за каждый день неисполнения указанных обязательств. Фактическая выдача кредита произведена .. путем перечисления суммы кредита в размере .. рублей на счет Лузгина В.А. .., что подтверждается платежным поручением .. от ... Для исполнения своих обязательств по кредитному договору ответчик в соответствии с п. 5.3 кредитного договора обязался размещать на счете в даты исполнения обязательств согласно графику погашения сумму денежных средств, необходимую для исполнения обязательств по возврату кредита и процентов за пользование кредитом. При этом Банку предоставлено право на безакцептное списание размещенных на счете ответчика денежных средств в погашение задолженности по кредитному договору. В нарушение условий кредитования ответчик с .. не исполнял свои обязательства по ежемесячной уплате основного долга и текущих процентов в сроки, предусмотренные договором, своевременно не размещал на своем счете денежные средства для уплаты очередного платежа, что привело к возникновению просроченной задолженности. .. заемщику было направлено по почте уведомление с требованием погасить образовавшуюся задолженность, однако требование Банка Лузгин В.А. не выполнил, денежные средства для погашения просроченной задолженности не внес, обязательных платежей за последующие расчетные периоды не проводил. По состоянию на .. задолженность заемщика перед Банком составляет .. копеек, из которых: .. рубля .. копейки - задолженность по просроченной ссуде, .. копеек - задолженность по уплате процентов, .. копеек - неустойка. Исполнение обязательств заемщика по кредитному договору перед Банком в полном объеме обеспечено поручительством Лузгиной Н.В., с которой .. Банк заключил договор поручительства ...... В соответствии с договором поручительства (п. п. 1.1, 1.2), поручитель принял на себя обязательства отвечать за исполнение заемщиком всех обязательств перед банком по кредитному договору. Ответственность поручителя и заемщика является солидарной (п. 1.3). Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору .... от .. в сумме .. копеек, судебные расходы.
В судебном заседании представитель истца Арапов В.Г. (доверенность от .. (л.д. 6) исковые требования поддержал в полном объеме, приведя доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчики Лузгин В.А., Лузгина Н.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Представитель истца против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В судебном заседании установлено, что .. между КБ «Юниаструм Банк» и Лузгиным В.А. был заключен кредитный договор ..... (л.д. 8-11), по условиям которого Банк обязуется предоставить заемщику денежные средства в сумме .. рублей, сроком до .. с взиманием за пользование кредитом .. % годовых, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке, указанном в настоящем договоре.
Согласно п.п. 5.1-5.4 договора заемщик обязуется погасить кредит и уплачивать банку проценты за пользование кредитом в порядке и в размере, установленным договором.
Заемщик обязуется в даты исполнения обязательств по возврату части кредита и уплате процентов, согласно графику погашения, обеспечить наличие на счете .. в Банке сумму денежных средств, необходимую для исполнения указанных обязательств.
Заемщик предоставляет Банку право безакцепно списывать денежные средства со счета заемщика .. в Банке в целях исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, а также уплате неустойки, предусмотренной настоящим договором.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов Банк имеет право потребовать, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере 1% от суммы неисполненных денежных обязательств по возврату кредита и/или обязательства по уплате процентов, за каждый день неисполнения, ненадлежащего исполнения указанных обязательств до дня их исполнения включительно.
.. Банк произвел выдачу кредита путем перечисления суммы кредита в размере .. рублей на счет Лузгина В.А. .., что подтверждается платежным поручением .. от .. (л.д. 22).
Свои требования истец мотивирует тем, что в нарушение условий кредитования ответчик с .. не исполняет свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету .. (л.д. 26-34).
По состоянию на .. сумма задолженности Лузгина В.А. составляет .. копеек, из которых: .. копейки задолженность по просроченной ссуде, .. рублей .. копеек задолженность по уплате процентов, .. копеек неустойка.
В обеспечение кредитного договора ..... от .., .. был заключен договор поручительства ..... между Банком и Лузгиной Н.В. В соответствии с п.п. 1.1, 1.3 указанного договора поручитель обязан отвечать перед банком за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору в том же объеме, что и заемщик. Ответственность заемщика и поручителя является солидарной (л.д. 14-17).
В соответствии со ст. 363 ГК РФ).
По условиям указанного договора поручительства (п.п. 1.1., 1.2) поручитель принял на себя обязательство перед Банком в полном объеме отвечать за исполнение Заемщиком всех обязательств, возникших из заключенного между ним и Банком Кредитного договора. В силу п. 1.3 договора поручительства ответственность Поручителя и Заемщика является солидарной. Поручитель согласен на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита (п. 1.4. договора поручительства).
.. ответчикам направлено уведомление с требованием погасить образовавшуюся просроченную задолженность в срок до .. (л.д. 23-25), однако действий, направленных на оплату суммы долга, произведено не было.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчики не представили суду доказательств надлежащего исполнения обязанностей по кредитному договору, заявленные исковые требования и сумму задолженности не оспорили.
На основании изложенного суд находит исковые требования КБ «Юниаструм Банк» (ООО) о солидарном взыскании с Лузгина В.А., Лузгиной Н.В. задолженности по кредитному договору .. от .. в сумме .. копеек обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Так же в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ,
р е ш и л:
Взыскать солидарно с Лузгина В.А., Лузгиной Н.В. в пользу КБ «Юниаструм Банк» (ООО) задолженность по кредитному договору в сумме ..
Взыскать с Лузгина В.А., Лузгиной Н.В. в пользу КБ «Юниаструм Банк» (ООО) расходы по оплате государственной пошлины по 1981 рубль 99 копеек с каждого.
Ответчики вправе подать в Первомайский районный суд г. Омска, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Омский областной суд через Первомайский районный суд г. Омска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение вступило в законную силу 21.05.2011