Дело 2-1041/2011
№">ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
№">именем Российской Федерации
Первомайский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Кузнецовой О.П. при секретаре Куренковой Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске
16 марта 2011 года
гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Омской области к Минину В.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени,
УСТАНОВИЛ
Истец, Межрайонная инспекция ФИС России №6 по Омской области, обратился в суд с иском к ответчику Минину В.В. о взыскании налога на имущество физических лиц за 2009 и 2010 годы, пени за нарушение сроков уплаты налога, а всего 156080 рублей 20 коп. В обоснование требований указал, что ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, так как является собственником двух зданий, инвентаризационная стоимость которых составляет 1453977 рублей и 2421000 рублей, расположенных на территории .... В установленные законом сроки налог за 2009 год и 2010 годы уплачен не был, в связи с чем ответчику направлены требования № от ... и № от ..., в которых указан срок для добровольной уплаты ... и ..." года. Но требования ответчик не исполнил.
Стороны в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания. Представитель истца просил дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчик о причинах неявки суд не известил, заявлений либо ходатайств не представил.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Как предусмотрено п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В соответствии с п.1 ст. 1 Закона РФ от ... № «О налоге на имущество физических лиц» плательщиками налога на имущество физических лиц (далее - налог) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
Из ст. 2 названного Закона усматривается, что объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.
Согласно ст. 3 Закона ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости.
В соответствии с п. 9 ст. 5 Закона уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.
В судебном заседании установлено, что ответчик с 2007 года имеет в собственности нежилые помещения: гаражи и здания, расположенные в д.....
Инвентаризационная стоимость строений, являющаяся налогооблагаемой базой, исчислена в сумме 1453977 рублей и 2421000 рублей соответственно. (л.дЛ5)
В адрес ответчика направлены налоговые уведомления № на уплату налога за 2009 год и № на уплату налога за 2010 год. (л.д.9-10). В связи с неуплатой налога, ответчику заказным письмом ... направлено требование №, в котором ему предложено уплатить налог в срок до ... (л.д.6-8).
Кроме того, ответчику заказным письмом ... направлено, требование №, в котором предложено уплатить налог до .... Однако, налог на имущество физических лиц за указанные годы не уплачен.
Ответчик факт получения налоговых требований не оспорил, доказательств обратного суду не представил.
В силу статьи 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано физическому лицу лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования. Если указанными способами требование об уплате налога вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Истцом представлены доказательства направления в адрес ответчика заказной почтовой корреспонденции.
С учетом приведенной нормы права налоговые требования считаются полученными ответчиком ... и ... соответственно, и должны быть исполнены им в срок, в таких требованиях указанна.
Проверив расчет, суд признает, что размер налога на имущество физического лица истцом определен верно, в соответствие с установленными ставками налога на имущество физических лиц, налоговыми вычетами и периодом владения имуществом, являющимся объектом налогообложения.
При изложенных обстоятельствах суд находит, что ответчик несет обязанность по уплате установленного налога, задолженность ответчика по налогу за 2009 год составила 77499 рублей 54 коп., и за 2010 год - 77499 рублей 54 коп., а всего размер задолженности, которая подлежит взысканию, составил 154999 рублей 08 коп..
В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки; пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора; пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.
Поскольку в установленные сроки ответчик не уплатил налог, то истцом правомерно начислена пеня за просрочку платежа, размер которой, согласна расчету составляет 1081 рубль 12 коп. за период с ... по ....
С учетом изложенного суд полагает, что, на ответчика законно возложена обязанность по уплате установленного налога, следовательно, недоимка по налогу и пени подлежат взысканию с ответчика.
В силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в доход бюджета, согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Таким образом, с Минина В.В. в доход местного бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в размере 4321 рубль 60 коп. Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Исковые требования Межрайонной инспекции ФНС РФ №6 по Омской области к Минину В.В. удовлетворить.
Взыскать с Минина В.В. в пользу Межрайонной инспекции ФНС России №6 по Омской области налог на имущество физических лиц за 2009-2010 годы в размере 154999 рублей 08 коп., пеню за нарушение сроков уплаты налога за период с ... по ... в размере 1081 рубль 12 коп.. а всего взыскать 156080 (Сто пятьдесят шесть тысяч восемьдесят) рублей 20 коп.
Взыскать с Минина В.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4321 (Четыре тысячи триста двадцать один) рубль 20 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
На заочное решение может быть подана кассационная жалоба в Омский областной суд через Первомайский районный суд г. Омска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение вступило в законную силу 04.05.2011г.
...
...
...
...