Дело № 2-1337/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
4 апреля 2011 года
Первомайский районный суд г.Омска
в составе председательствующего Брижатюк И.А.
при секретаре Зобниной Т.М.
рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Омске
дело по иску прокурора Центрального административного округа г.Омска в интересах Стреленко С.А. к ООО «Сибинструмент-комплект» о взыскании задолженности по выплате ежемесячного пособия,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор ЦАО г.Омска обратился в суд в интересах Стреленко С.А. о взыскании с ответчика задолженности по выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком до полутора лет за период с ноября-декабря 2010 г. - 4.738 руб.94 коп., с 01.01.2011 г.-24.01.2011 г. - 3.668 руб.64 коп.
В исковом заявлении указан адрес ответчика <адрес>. Такой же адрес усматривается из свидетельства о постановке на учет юридического лица в налоговом органе по состоянию на 15.11.2006 г. Исковое заявление поступило в суд 23.03.2011 г.
Однако из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 31.03.2011 г. видно, что по состоянию на 16.12.2010 г. юридический адрес ответчика <адрес>
Истцом Стреленко С.А. заявлено ходатайство о передаче дела для рассмотрения по существу по подсудности в районный суд <адрес> - по месту нахождения ответчика.
Представитель ответчика не явился, извещен о дне слушания дела.
Представитель третьего лица Омского регионального отделения Фонда социального страхования РФ пояснил, что ответчик не стоит у них на учете, не производит отчисления.
Выслушав истца и представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд находит следующее.
В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В исковом заявлении истцом указан адрес ответчика <адрес>.
Однако из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц видно, что место нахождения ответчика <адрес>
Указанная территория не подсудна Первомайскому районному суду г.Омска.
При таких обстоятельствах Первомайским районным судом г.Омска данное исковое заявление принято с нарушением правил подсудности.
Следовательно, дело подлежит направлению в районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст.224-225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Дело по иску прокурора Центрального административного округа г.Омска в интересах Стреленко С.А. к ООО «Сибинструмент-комплект» о взыскании задолженности по выплате ежемесячного пособия передать на рассмотрение по подсудности в соответствующий районный суд <адрес>.
Определение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы в Первомайский районный суд г.Омска.
Определение вступило в законную силу 15 апреля 2011 г.