Дело № 2-1156/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 апреля 2011 года
Первомайский районный суд г. Омска
в составе председательствующего Брижатюк И.А.
при секретаре Зобниной Т.М.
с участием адвоката Якушевой О.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске
дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Торгово-строительная компания «Надежда» к Коншу Д.А. и Батыгину М.С. о признании недействительным договора займа,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «ТСК «Надежда» обратилось в суд с требованием к ответчикам о признании недействительным договора беспроцентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Коншу Д.А., Батыгиным М.С. и ООО «ТСК «Надежда», взыскании судебных расходов
Истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову, о наличии уважительных причин не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Коншу Д.А., его представители не настаивают на рассмотрении дела по существу в отсутствии истца.
Ответчик Батыгин М.С. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен, телефонограммой сообщил о том, что не настаивает на рассмотрении дела по существу в отсутствии истца.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец не явился дважды в судебное заседание, о наличии уважительных причин неявки суду не сообщил, не просил дело рассмотреть в его отсутствие, ответчик не требует рассмотрения дела по существу в отсутствие истца, постольку, данное дело подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 абзац 8, 221, 224-225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Оставить без рассмотрения дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Торгово-строительная компания «Надежда» к Коншу Д.А. и Батыгину М.С. о признании недействительным договора займа.
Разъяснить сторонам, что согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение вступило в законную силу 04 мая 2011 г.