2-1423/2011ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Первомайский районный суд г. Омска в составе
председательствующего судьи Валитовой М.С.
с участием прокурора Липинской Е.Г.,
при секретаре Киргинцевой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
в городе Омске 06 мая 2011 года
дело по иску прокурора Советского административного округа г. Омска в интересах Сомовой Г.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство «Сервис» о возложении обязанности перечислить страховые взносы,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор обратился в суд с иском к ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство «Сервис», в котором указал, что по состоянию на 28 марта 2011 у ответчика имеется задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование Сомовой Г.В. в размере .... (страховая часть), что снижает страховой стаж и уменьшает сумму пенсионного накопления, в нарушение прав застрахованных граждан.
На основании изложенного просил обязать Общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство «Сервис» перечислить в Пенсионный фонд Российской Федерации на индивидуальный счет Сомовой Г.В. с страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере ...
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу в этом случае подлежит прекращению.
В судебном заседании прокурор отказался от исковых требований к ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство «Сервис» в связи с выполнением ответчиком своих обязанностей в добровольном порядке.
От истца поступило заявление, в котором она указала, что отказывается от исковых требований, т.к. страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации перечислены ответчиком в полном объеме.
Представитель ООО «ЖКХ «Сервис» Десятова Т.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании пояснила, что согласна с прекращением производства по делу.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что ходатайство прокурора подлежит удовлетворению, производство по делу подлежит прекращению, т.к. отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права иных лиц.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцам известны, о чем указано в их заявлениях о прекращении производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по делу по иску прокурора Советского административного округа г. Омска в интересах Сомовой Г.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство «Сервис» о возложении обязанности перечислить страховые взносы в связи с отказом истца от иска в полном объеме.
Определение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей жалобы через Первомайский районный суд г. Омска в течение 10 дней.
.
.
Определение вступило в законную силу: «17» мая 2011 года
.
.
Согласовано.