Дело № 2-1328/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Первомайский районный суд города Омска
в составе председательствующего судьи Валитовой М.С.
с участием прокурора Кирилловой Е.А.,
при секретаре Киргинцевой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
в городе Омске 04 мая 2011 года
дело по иску Наумовой Т.А. к Наумову И.В. о выселении,
УСТАНОВИЛ:
Наумова Т.А. обратилась в суд с иском к Наумову И.В. о выселении. Свои требования мотивировала тем, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого дома <адрес>.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она состояла в браке с ответчиком, в связи с чем он был зарегистрирован в указанном доме по месту его жительства.
Решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ брак между ней и ответчиком расторгнут.
В связи с тем, что Наумов И.В. не является членом ее семьи, зарегистрирован, но не проживает в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении, не оплачивает коммунальные платежи, просит выселить Наумова И.В. из жилого дома <адрес>.
Истец Наумова Т.А. в судебном заседании требования свои поддержала по изложенным в иске основаниям и пояснила, что в брак с ответчиком она вступила в ... году, после чего они стали проживать вместе в жилом доме <адрес>
Наумов И.В. зарегистрирован по указанному месту жительства, но с 2007 года не проживает в спорном доме. Куда он выехал и где проживает в настоящее время ей неизвестно, ответчик объявлен в розыске за неуплату алиментов.
Ответчик Наумов И.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела. Суд с согласия истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав истца, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Согласно п.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Таким образом, право требовать в судебном порядке выселения граждан из жилого помещения принадлежит собственнику этого жилого помещения.
В судебном заседании установлено, что Наумовой Т.А. на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выданным Управлением Федеральной государственной регистрации по Омской области свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).
Согласно представленной выписке из домовой книги от 24 марта 2011 года, в указанном жилом доме зарегистрированы: с ДД.ММ.ГГГГ Наумова Т.А. (собственник), с ДД.ММ.ГГГГ - Наумов И.В. (бывший муж), с 2006 года - Н. (дочь) (л.д. 5).
Брак между Наумовой Т.А. и Наумовым И.В. прекращен ДД.ММ.ГГГГ решения мирового судьи судебного участка № 77 Советского АО г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ, о чем Центральным отделом департамента ЗАГС Министерства государственно-правового развития Омской области ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о расторжении брака № (л.д. 6).
Доводы истца о том, что ответчик не проживает в принадлежащем ей жилом доме по адресу: <адрес>, подтверждается актом от 24 марта 2011 года, подписанным соседями из дома № - М.,К. . из дома <адрес>, С.. из дома <адрес> (л.д. 11).
Ответчик Наумов И.В. в судебное заседание не явился, в нарушение требований ст.ст. 12, 56 ГПК РФ доказательств своих возражений на иск не представил.
Таким образом, суд считает установленным, что Наумов И.В. членом семьи собственника жилого дома по адресу: <адрес> Наумовой Т.А. не является, зарегистрирован, но фактически не проживает в указанном жилом доме, из жилого дома выехал добровольно, принадлежащих ему вещей в доме не имеется, обязанности по уплате коммунальных платежей он не выполняет, соглашение о пользовании данным жилым помещением с истцом не заключалось. При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования Наумовой Т.А. о выселении ответчика без предоставления другого жилого помещения подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Таким образом, на основании вступившего в законную силу решения суда о выселении из жилого помещения ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Руководствуясь ст.ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Наумовой Т.А. удовлетворить.
Выселить Наумова И.В.,... года рождения из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г. Омска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей жалобы через Первомайский районный суд г. Омска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Валитова М.С. Заочное решение вступило в законную силу 18.05.2011 г.