Дело № 2-1305/2011
Р Е Ш Е Н И Е
(заочное)
Именем Российской Федерации
Первомайский районный суд г. Омска
в составе председательствующего судьи Брижатюк И.А.
при секретаре Зобниной Т.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске
12 апреля 2011 года
дело по иску Гунина Ю.В., Гуниной Н.Ю. к Василенко Д.С. , Штеле Ю.А. об освобождении имущества от ареста,
У С Т А Н О В И Л:
Гунин Ю.В. и Гунина Н.Ю. обратились в суд с требованием об освобождении автомобиля <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, двигатель №, кузов №.
В обоснование требований указали, что 13 ноября 1997 года между Штеле Ю.А., действующим на основании доверенности от имени Василенко Д.С., и Гуниным Ю.В., Гуниной Н.Ю. была совершена сделка купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, двигатель №, кузов №.
10 декабря 1997 г. Гунин Ю.В. обратился в госавтоинспекцию РЭО ГАИ г. Омска по адресу: г. Омск, ул. 3-я Островская, 2-д для снятия автомобиля с учета и постановки на учет в ГАИ <адрес>, но документы были возвращены без объяснения причин. В июле 2000 года он вновь обратился в МРЭО ГИБДД УВД г. Омска для снятия автомобиля с учета, однако ему было отказано в связи с тем, что на автомобиль наложен арест определением Первомайского районного суда г. Омска. Наличие ареста на принадлежащий им на праве собственности автомобиль препятствует реализации права собственности в полном объеме, поскольку эксплуатация автомобиля возможна только после соответствующей регистрации и постановки на учет в органах ГИБДД.
В судебном заседании истцы Гунин Ю.В. и Гунина Н.Ю. заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.
Ответчик Штеле Ю.А. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен по последнему известному месту жительства.
Ответчик Василенко Д.С. умер, что подтверждается материалами дела.
Третьи лица Межрайонный отдел государственного технического осмотра и регистрации автомототранспортных средств ГИБДД УВД РФ по Омской области, Отдел судебных приставов по Ленинскому АО г. Омска УФССП по Омской области, Омская таможня в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены.
Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
Из материалов дела усматривается, что собственником автомобиля <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, двигатель №, кузов № значится Василенко Д.С., что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства №, паспортом транспортного средства №.
13 ноября 1997 года Василенко Д.С. в лице поверенного Штеле Ю.А., действующего на основании доверенности от 27 февраля 1995 года, продал указанный автомобиль Гунину Ю.В. и Гуниной Н.Ю. Договор купли-продажи удостоверен помощником нотариуса Т.Л.П. <данные изъяты> нотариального округа Омской области.
Нотариально удостоверенным заявлением от 13.11.1997 г. на имя начальника РЭО ГАО г. Омска Штеле Ю.А., действующий за Василенко Д.С., просил снять с учета вышеуказанный автомобиль.
Согласно письму МРЭО ГИБДД при УВД Омской области от 2.08.2000 г. Гунину Ю.В. отказано в регистрации снятия с учета автомобиля в соответствии с требованиями п. 2.4 Правил регистрации автомототранспортных средств, утвержденных Приказом МВД РФ № 624-96г. Осуществить регистрацию автомобиля он вправе после предоставления документов, удостоверяющих право собственности на транспортное средство. Дополнительно сообщено, что на автомобиль наложен арест.
Из материалов дела следует, что в 1997 году определением Первомайского районного суда г. Омска наложен арест на имущество Василенко Д.С. - автомобиль <данные изъяты>, <данные изъяты> г.в.
Согласно записи акта о смерти Василенко Д.С. умер ДД.ММ.ГГГГ.
По данным нотариальной палаты Омской области данные о наличии наследственных дел после смерти Василенко Д.С. отсутствуют.
Из письма Отдела СП по Ленинскому АО г. Омска УФССП России по Омской области от 17.03.2011 г. следует, что исполнительных документов в отношении Василенко Д.С. на исполнении нет.
В соответствии с п.24.5 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Приказом МВД РФ от 24 ноября 2008 г. N 1001 "О порядке регистрации транспортных средств" (с изменениями от 27 августа 2010 г., 20 января 2011 г.), регистрация транспортных средств по совершенным сделкам, направленным на отчуждение в отношении зарегистрированных транспортных средств, производится по заявлению нового собственника по месту его жительства. Снятие с учета осуществляется без обращения нового собственника по месту прежней регистрации транспортного средства. В отношении зарегистрированных транспортных средств по заявлению прежнего собственника и предъявлении им документов о заключении сделок, направленных на отчуждение транспортных средств, при отсутствии подтверждения регистрации за новым собственником по истечении 30 суток со дня заключения таких сделок действующая регистрация транспортных средств прекращается.
В соответствии со ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
Статьи 224, 458 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что под передачей вещи понимается вручение вещи покупателю.
В судебном заседании установлено, что по договору купли-продажи Василенко Д.С. продал спорный автомобиль истцам. ДД.ММ.ГГГГ Василенко Д.С. умер, наследственное дело после его смерти не заведено, исполнительные производства отсутствуют. Следовательно, основания для сохранения обеспечительных мер в виде ареста автомобиля отсутствуют. Наличие обеспечительных мер препятствуют истцам реализовать право собственности на автомобиль в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Освободить от ареста автомобиль <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, двигатель №, кузов №, зарегистрированный на имя Василенко Д.С..
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней, а ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Решение вступило в законную силу 11 мая 2011 г.
а