Заочное решение № 2-1253/2011 от 19.04.2011 по иску ОАО `ТГК № 11` к Семидотской В.П., Бондарь В., Бондарь В.В. о взыскании задолженности



Дело № 2-1253/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Первомайский районный суд города Омска

в составе председательствующего судьи Чеботаревой Е.А.

при секретаре Хаджиевой С.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Омске

19 апреля 2011 года

Гражданское дело по иску ОАО «Территориальная генерирующая компания № 11» в лице Омского филиала к Семидотской В.П., Бондарь В., Бондарь В.В. о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию,

У С Т А Н О В И Л:

Истец - ОАО «ТГК № 11» в лице Омского филиала обратился в суд с иском к Семидотской В.П., Бондарь В., Бондарь В. о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения.

В обоснование указали, что поставляют тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения через присоединенную сеть ответчикам, которые являются потребителями тепловой энергии (абонентами) и обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги.

Ответчики своевременно оплату потребленной тепловой энергии не производят, в связи с этим, за период с ... по ... образовалась задолженность в размере 41539,34 рублей.

Согласно ст. 155 ЖК РФ за нарушение срока оплаты начислена пеня в сумме 20401,95 рубля за период с ... по ....

Просят взыскать с ответчиков сумму задолженности за потребленную тепловую энергию, пени и расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель ОАО «ТГК № 11» Матус Е.А., действующая на основании доверенности, требования иска поддержала. Пояснила, что ответчики с ... не производят оплату за предоставляемые услуги.

Ответчики Семидотская В.П., Бондарь В., Бондарь В. в судебное заседание не явились, причину неявки не сообщили, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель истца не против рассмотрения дела без участия ответчиков, в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав представителя ОАО «ТГК № 11» и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с п.1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. ст. 153, 154 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение). Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом (ст. 157 ЖК РФ).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 07.03.1995 года № 239 регулирование тарифов на тепловую энергию, осуществляют органы исполнительной власти субъектов РФ.

Из материалов дела установлено, что жилым помещением по адресу: ..., пользуются Бондарь В., Семидотская В.П., Бондарь В.В., Б.А.В., ... года рождения, Б.В.В., ... года рождения, С.З.П., ... года рождения.

Из представленной суду выписки из лицевого счета усматривается, что у ответчиков за период с ... по ... образовалась задолженность по оплате потребленной тепловой энергии в размере 41539,34 рублей.

Ответчики не представили суду возражений относительно заявленных истцом исковых требований, не представили доказательств оплаты потребленной тепловой энергии, не оспорили представленный истцом расчет задолженности.

На основании изложенного, суд находит исковые требования ОАО «ТКГ № 11» о взыскании с ответчиков задолженности, за отпущенную тепловую энергию, в размере 41539,34 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня, после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты, включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Учитывая, что ответчики своевременно не вносили оплату потребленной тепловой энергии, суд находит требования истца о взыскании пени обоснованными. Расчет пени на сумму 20401,95 рубля ответчиками не оспорен и принимается как верный. Вместе с этим с учетом положений ст. 333 ГК РФ, суд находит возможным, снизить размер пени до 10000 рублей.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Применительно к положениям ст. 98 и ст. 103 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы по госпошлине: в пользу истца в размере 400 рублей, в доход местного бюджета в размере 1346,18 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать в пользу ОАО «Территориальная генерирующая компания № 11» в лице Омского филиала, в солидарном порядке с Семидотской В.П., Бондарь В., Бондарь В.В. задолженность за отпущенную тепловую энергию в размере 41539,34 рублей и пени за период с ... по ... в размере 10000 рублей, всего: 51539,34 рублей.

Взыскать с Семидотской В.П., Бондарь В., Бондарь В.В. в пользу ОАО «Территориальная генерирующая компания № 11» в лице Омского филиала расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а также в доход местного бюджета по 448,72 рублей с каждого.

Ответчики вправе подать в Первомайский районный суд г. Омска, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Омский областной суд через Первомайский районный суд г. Омска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в ступило в законную силу 17.05.2011 г.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200