Дело № 2-1850/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
(о прекращении производства по делу
в связи с утверждением мирового соглашения)
20 мая 2011 г. г. Омск
Первомайский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Оганесян Л.С., при секретаре Темиркалиной А.Т., с участием прокурора Липинской Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Голиковой Т.Н. к Муниципальному предприятию города Омска «Тепловая компания» о восстановлении на работе, взыскании сумм,
у с т а н о в и л:
Голикова Т.Н. обратилась в суд с иском к Муниципальному предприятию города Омска «Тепловая компания» (далее - МП г. Омска «Тепловая компания») о восстановлении на работе, взыскании сумм.
В обоснование заявленных исковых требований указывала на то, что состояла в трудовых отношениях с ответчиком, работала в должности .... Приказом от ... была уволена с работы по п. 2 ч.1 ст. 81 ТК РФ по сокращению штата. Увольнение считает незаконным, т.к. фактический объем работы и закрепленный за ней должностной инструкцией ... участок не перестал существовать, не было учтено ее преимущественное право на оставление на работе, не предложены вакантные должности, которые она могла бы занять. С ... г. это уже третье ее незаконное увольнение с предприятия как следствие предвзятого отношения к ней со стороны ....
Просила признать незаконным приказ об ее увольнении с работы № от ..., признать незаконным в части ее сокращения приказ № от ..., восстановить на работе в прежней должности с ..., взыскать с ответчика компенсацию за время вынужденного прогула за период с ... по ... в размере 21 655 руб. 48 коп., и компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.
В судебном заседании стороны выразили намерение заключить мировое соглашение на условиях, указанных в письменном заявлении.
Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, заключение прокурора, полагавшего возможным утвердить мировое соглашение, исследовав материалы гр. дел №№2-503/2009, 2-985/2010 по искам Голиковой Т.Н. к МП г. Омска «Тепловая компания» о восстановлении на работе, материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Из материалов дела усматривается, что исковые требования Голиковой Т.Н. к МП г. Омска «Тепловая компания» возникли из трудовых правоотношений. В данной связи намерение сторон заключить мировое соглашение не противоречит положениям ст.ст.237, 394 ТК РФ.
Условия мирового соглашения выражены в письменном заявлении истца и представителя ответчика, которое приобщено к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, а также возможность принудительного исполнения условий мирового соглашения. Представитель ответчика Тихомиров А.В. на основании доверенности от ... (л.д. 28) обладает правом на заключение мирового соглашения.
Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное Голиковой Т.Н. - с одной стороны, и МП г. Омска «Тепловая компания» в лице представителя Тихомирова А.В., действующего на основании доверенности от ..., - с другой стороны, по условиям которого:
1. Истец Голикова Т.Н. полностью отказывается от своих исковых требований к Муниципальному предприятию города Омска «Тепловая компания» о признании незаконным приказа об увольнении с работы № от ..., признании незаконным в части сокращения истца приказа № от ..., восстановлении на работе в прежней должности с ..., взыскании с ответчика компенсации за время вынужденного прогула в размере 21 655 рублей 48 копеек и компенсации морального вреда в размере 10 000 руб.
2. Ответчик - Муниципальное предприятие города Омска «Тепловая компания» обязуется в срок не позднее ... рабочих дней от даты заключения настоящего мирового соглашения выплатить истцу Голиковой Т.Н. следующие суммы:
-100 000 (сто тысяч) рублей - в счет компенсации морального вреда,
-18 791 (восемнадцать тысяч семьсот девяносто один) рубль 91 копейку - средний заработок за время вынужденного прогула за период с ... по ....
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Первомайский районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня вынесения определения.
Определение вступило в законную силу 31.05.2011н