Дело № 2-1725/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу
Первомайский районный суд г. Омска
в составе председательствующего судьи Лосевой Т.В.,
при секретаре Судоргиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 26 апреля 2011 года,
гражданское дело по иску прокурора Советского административного округа г. Омска в интересах Десятова Т.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство «Сервис» о взыскании задолженности по заработной плате,
у с т а н о в и л:
Прокурор Советского административного округа г. Омска обратился в суд с иском в интересах Десятова Т.Н. к ООО «ЖКХ «СЕРВИС» о взыскании задолженности по заработной плате, в котором указал, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЖКХ «СЕРВИС» имеет задолженность по заработной плате за февраль 2011 года в размере 11 192,50 копеек. Десятова Т.Н. обратилась в прокуратуру округа в связи с невыплатой заработной платы, поэтому прокурор обращается в суд за защитой ее интересов.
На основании изложенного прокурор Советского административного округа г. Омска просил взыскать с ООО «ЖКХ «СЕРВИС» в пользу Десятова Т.Н. задолженность по заработной плате в сумме 11 192,50 копеек и государственную пошлину в доход государства.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ помощник прокурора Советского административного округа г. Омска Кириллова Е.А. заявила ходатайство о принятии отказа прокурора от заявленного иска и прекращении производства по делу, в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований, при этом представила заявление прокурора об отказе от иска.
Десятова Т.Н. в судебное заседание явилась, заявила ходатайство о принятии отказа от заявленного иска и прекращении производства по делу, в связи выплатой ей заработной платы в полном объеме.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ истцу были разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.
После чего истец подтвердил свой отказ от иска.
Обсудив заявленное ходатайство, суд пришел к следующему.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В процессе судебного разбирательства установлено, что задолженность по заработной плате ответчиком погашена в полном объеме.
При данных обстоятельствах отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, может быть принят судом.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 371, 372 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ прокурора Советского административного округа г. Омска от иска в интересах Десятова Т.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство «Сервис» о взыскании задолженности по заработной плате.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Первомайский районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня вынесения определения.
Определение вступило в законную силу 07.05.2011 года