Дело № 2-1288/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Первомайский районный суд города Омска в составе председательствующего Брижатюк И.А. при секретаре Зобниной Т.М. с участием адвоката Ткач А.В. рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Омске 12 апреля 2011 года дело по иску Дроботенко Ю.Б. к НБ «Траст» (ОАО) о взыскании суммы, У С Т А Н О В И Л: Дроботенко Ю.Б. обратилась в суд с требованием о взыскании с ответчика суммы незаконно удержанной комиссии за расчетное обслуживание в размере 53 394 рубля, морального вреда в размере 5 000 руб., судебных расходов в размере 1 500 руб. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ на основании ее заявления № в НБ «Траст» (ОАО) был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых. При выплате кредита и процентов по нему банк удерживал с нее ежемесячно комиссию за расчетное обслуживание <данные изъяты>%, что составляет <данные изъяты> руб. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сложности удержано 53 394 руб. Полагает, что удержание банком комиссии за расчетное обслуживание является незаконным, так как противоречит действующему законодательству. В соответствии со ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» продавцу товаров (работ, услуг) запрещено обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Следовательно, включение в договор условий, обуславливающих приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг), ущемляет права потребителя. Ссудные счета не являются банковскими счетами и банковскими операциями, ссудные счета используются банком для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, отражения операция по предоставлению и возврату кредитов. Поэтому, полагает незаконным включение в договор условий, ущемляющих его право как потребителя, а именно - условие о взимании с заемщика комиссий за обслуживание ссудного счета, поскольку Положениями Центрального банка РФ о правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях установлено, что открытие ссудного счета, который служит для отражения сумм выданных кредитов и их погашения, является обязанностью кредитной организации, от исполнения которой не может зависеть выдача кредита физическому лицу (потребителю). Вместе с тем из п.2 ст. 5 ФЗ «О банках и банковской деятельности» следует, что размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет. На основании изложенного, просит взыскать сумму незаконно удержанной комиссии за расчетное обслуживание в размере 53 394 рубля, моральный вред в размере 5 000 руб., судебные расходы в размере 1 500 руб. В судебное заседание истец Дроботенко Ю.Б. не явилась, о дне рассмотрения дела извещена. Представитель истицы адвокат Ткач А.В. заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Дополнительно пояснила, что сумма комиссии была указана в графике платежей, банковское обслуживание не проводилось, истица оплачивала комиссию через банкомат, в чеке указан счет, на который поступали денежные средства. Данный счет нигде не был оговорен. Денежные средства по кредиту истица получила наличными. Получение банковской карты являлось условием выдачи кредита. Ответчик в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит следующее. Порядок предоставления кредитными организациями денежных средств урегулирован Положением Центрального банка Российской Федерации от 31 августа 1998г. N 54-П "О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)" и Положением "О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации", утвержденным Центральным банком Российской Федерации 26 марта 2007 года N 302-П. В соответствии с п.2.1.2 Положения Центрального банка Российской Федерации "О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)" предоставление (размещение) банком денежных средств физическим лицам осуществляется в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента - заемщика физического лица, под которым в целях настоящего Положения понимается также счет по учету сумм привлеченных банком вкладов (депозитов) физических лиц в банке либо наличными денежными средствами через кассу банка. Согласно ст. 9 Федерального закона от 26 января 1996 года N 15-ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации", п. 1 ст. 1 Закона РФ от 7 февраля 1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" отношения с участием потребителей регулируются ГК РФ, Законом РФ "О защите прав потребителей", другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Из Положения "О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации" (утвержденного Банком России 26 марта 2007 года N 302-П) следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета. Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами (информационное письмо Центрального банка РФ от 29 августа 2003 года N 4). Открытие и ведение ссудного счета - обязанность банка, но не перед заемщиком, а перед Банком России. Из материалов дела следует, что на основании заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды ДД.ММ.ГГГГ ОАО НБ «Траст» предоставил Дроботенко Ю.Б. кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок 60 месяцев с выплатой <данные изъяты>% годовых. Договором предусмотрена комиссия за расчетное обслуживание в размере <данные изъяты>%. Номер счета клиента <данные изъяты>. Кроме того, истцу выдана карта <данные изъяты> Представленный график платежей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ предусматривает также ежемесячный платеж по кредиту в размере <данные изъяты> рублей, в который входит комиссия в размере <данные изъяты> руб. Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Из представленных копий чеков о внесении платежей в банкомат усматривается, что различные суммы денежных средств вносились на счет <данные изъяты> Суду не представлены доказательства, подтверждающие, что указанные денежные средства вносились в погашение комиссии за расчетное обслуживание по договору № от ДД.ММ.ГГГГ Истицей представлен график платежей, предусматривающий общую сумму комиссии подлежащей выплате в размере 53 394 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, однако доказательства того, что на момент рассмотрения дела истицей выплачена указанная сумма суду не представлены. Из анализа представленных копий чеков и графика погашения (фактического погашения) не усматривается, что суммы вносились за ведение ссудного счета. Суд считает, что указанная в заявлении комиссия за расчетное обслуживание не является комиссией за открытие и ведение ссудного счета, как указано истцом. Получение банком такой комиссии предусмотрено главой 4 Положения «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях…». При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании суммы незаконно удержанной комиссии, и как следствие, морального вреда и судебных расходов. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: В иске Дроботенко Ю.Б. к НБ «Траст» (ОАО) о взыскании 53.394 руб. отказать. Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы в Первомайский районный суд г. Омска. Кассационным определением Омского областного суда от 01 июня 2011 года решение Первомайского районного суда г. Омска от 12 апреля 2011 года отменено. Принято по делу новое решение. Исковые требования Дроботенко Ю.Б. удовлетворить частично. Взыскать с НБ «Траст» (ОАО) в пользу Дроботенко Ю.Б. сумму комиссии за расчетное обслуживание в размере 53 394 (пятьдесят три тысячи триста девяносто четыре) рубля. Взыскать с НБ «Траст» (ОАО) в пользу Дроботенко Ю.Б. компенсацию морального вреда в размере 500 (пятьсот) рублей. Взыскать с НБ «Траст» (ОАО) в пользу Дроботенко Ю.Б. судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 1 500 (одной тысячи пятьсот) рублей. Взыскать с НБ «Траст» (ОАО) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2001 (две тясячи один) рубль 82 копейки. В удовлетворении остальной части исковых требований Дроботенко Ю.Б. отказать. Решение вступило в законную силу: 01 июня 2011 года а