Заочное решение по делу № 2-1199/2011 от 13.04.2011 по иску ООО КБ `Юниаструм Банк` к Рябоконю С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-1199/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Первомайский районный суд города Омска в составе

председательствующего судьи Чеботаревой Е.А.

при секретаре Хаджиевой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске

                                                                    13 апреля 2011 года

Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «ЮНИАСТРУМ БАНК» к Рябоконю С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» обратился в суд с иском о взыскании кредитной задолженности по договору к ответчику Рябоконю С.А.

В обоснование указали, что ... банк заключил с ответчиком кредитный договор о предоставлении кредита в сумме ... рублей с начислением процентов по ставке ... % годовых со сроком гашения до .... Кредит выдан путем перечисления суммы кредита на счет ответчика.

В нарушение условий кредитного договора Рябоконь С.А. с ... не исполняет свои обязательства по ежемесячной уплате основного долга и процентов. В связи с этим ... ему направлено требование о погашении образовавшейся задолженности. Требование ответчиком не исполнено.

По состоянию на ... задолженность заемщика составляет ... рубля, из которых ... рублей - долг по просроченной ссуде, ... рубля - задолженность по уплате процентов, ... рублей - неустойка.

На основании изложенного просят взыскать с Рябоконя С.А. задолженность по кредитному договору в размере ... рубля, а также компенсировать расходы по госпошлине.

В судебном заседании представитель КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) Арапов В.Г., действующий на основании доверенности, требования иска поддержал в полном объеме.

Ответчик Рябоконь С.А. в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил, о месте и времени разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель истца не возражала против рассмотрения гражданского дела без участия ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ... между Коммерческим банком «ЮНИСАТРУМ БАНК» (кредитор) и Рябоконь С.А. (заемщик) заключен кредитный договор , по которому заемщику выдан кредит в размере ... рублей, сроком до ... под ... % годовых.

Пунктом 6.1. договора предусмотрено право банка требовать от заемщика досрочного исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в случае ненадлежащего исполнения условий договора.

Пунктом 5.4. договора предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита банк имеет право требовать от заемщика неустойку в размере 1% от суммы неисполненных обязательств за каждый день неисполнения обязательств.

Дополнительным соглашением к кредитному договору от ... Коммерческий банк «ЮНИСАТРУМ БАНК» (кредитор) и Рябоконь С.А. (заемщик) согласовали график погашения кредита.

Коммерческий банк «ЮНИСАТРУМ БАНК» исполнил обязанность по выдаче кредита на счет Рябоконя С.А., что подтверждается платежным поручением от ... и выпиской по счету.

В связи с неисполнением условий договора заемщику направлено требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору и возврате ... рублей. Указанное требование ответчиком не исполнено.

Согласно расчету, предоставленному банком, общая сумма задолженности Рябоконя С.А. составляет ... рубля, из которых:

... рублей - долг по просроченной ссуде,

... рубля - задолженность по уплате процентов,

... рублей - неустойка за период с ... по ....

Размер указанной задолженности Рябоконь С.А. не оспорил, доказательств осуществления платежей, не учтенных банком, не представил.

Исходя из предоставленных документов, отсутствия возражений со стороны ответчика, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» о взыскании с заемщика задолженности по кредитному договору. Расчет взыскиваемой суммы долга, предоставленный банком, принимается судом как верный.

Вместе с тем, применительно к положениям ст. 333 ГК РФ, суд находит возможным, снизить размер неустойки с ... рубля до ... рублей.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ в пользу КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» с Рябоконь С.А. подлежат к взысканию расходы по госпошлине в размере ... рублей - пропорционально удовлетворенной части иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «ЮНИАСТРУМ БАНК» с Рябоконя С.А. задолженность по кредитному договору в размере ... рублей, в том числе задолженность по просроченной ссуде в размере ... рублей, проценты за пользование займом в размере ... рублей, неустойку в размере ... рублей, а также расходы по госпошлине в размере ... рублей, всего: ... рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Омский областной суд через Первомайский районный суд города Омска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение вступило в законную силу 14.05.2011 г.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200