Дело № 2-1197/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Первомайский районный суд города Омск в составе председательствующего судьи Чеботаревой Е.А. при секретаре Хаджиевой С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в города Омске 14 апреля 2011 года Гражданское дело по иску Яшкиной Е.А. к Раб Н.В. о взыскании долга по договору займа, У С Т А Н О В И Л: Яшкина Е.А. обратилась в суд с иском о взыскании долга по договору займа к Раб Н.В., просит взыскать с ответчицы долг в размере 60000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6949 рублей, а также расходы по госпошлине. В обоснование указала, что по расписке от ... дала в долг Раб Н.В. 60000 на срок до .... До настоящего времени, ответчица долг не возвратила, от встреч уклоняется. В судебном заседании Яшкина Е.А. требования и доводы иска поддержала в полном объеме, пояснив, что Раб Н.В. обязательства по договору займа не исполнила. Ответчица Раб Н.В. в судебное заседание не явилась, причину неявки не сообщила. О месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Истица не против рассмотрения иска без участия ответчицы в порядке заочного судопроизводства. Выслушав истицу и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В материалы дела истицей судебное заседание представлена расписка, выданная от имени Раб Н.В., из которой следует, что ... она заняла у Яшкиной Е.А. 60000 рублей, на срок до .... Из пояснений истицы следует, что ответчица долг не вернула. С учетом предоставленной расписки, отсутствия возражений со стороны ответчицы, на которую возложена обязанность по доказыванию исполнения обязательства (либо оспаривания существующих обязательств), суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование Яшкиной Е.А. о взыскании суммы займа в размере 60000 рублей. Также с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа по предоставленному расчету в размере 6949 рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. При обращении в суд с иском Яшкина Е.А. уплатила госпошлину в размере 2208,47 рублей, которые подлежат взысканию с ответчицы. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать в пользу Яшкиной Е.А. с Раб Н.В. 69157,47 рублей, из них: 60000 рублей - долг по договору займа, 6949 рублей - проценты за пользованием чужими денежными средствами, 2208,47 рублей - расходы по госпошлине. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Омский областной суд, через Первомайский районный суд города Омска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение вступило в законную силу 17.05.2011 г.