Дело № 2-2000/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Первомайский районный суд города Омска в составе

председательствующего судьи Рубе Т.А.

при секретаре Благовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске

06 июня 2011 года

гражданское дело по иску администрации САО г. Омска к Екимову А.А. об освобождении самовольно занимаемого земельного участка и принудительном выносе временного гаража,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация САО г. Омска обратилась в суд с требованием к Екимову А.А. об освобождении самовольно занимаемого земельного участка, расположенного в ... метрах северо-западнее относительного жилого дома ..., и о принудительном выносе гаража. Свои требования мотивирует тем, что в ходе проверки было установлено, что на указанном земельном участке самовольно установлен металлический гараж, принадлежащий ответчику. Так как у ответчика отсутствуют какие-либо документы на земельный участок, в адрес ответчика было направлено уведомление об освобождении земельного участка. Данное требование ответчиком не выполнено, ответчик самовольно занимает земельный участок, без правовых оснований. Просит обязать ответчика освободить земельный участок, самовольно занимаемый принадлежащим ему гаражом, и вынести гараж за счет собственных средств.

Представитель администрации САО г. Омска представил суду письменное заявление об отказе от заявленных исковых требований с прекращением производства по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком требования об освобождении земельного участка.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец, в том числе, вправе отказать от иска.

Суд принимает отказ истца от иска, так как он не противоречит закону и не затрагивает законных прав и интересов других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

       Истцу под роспись разъяснены положения ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которыми, производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

       Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Производство по гражданскому делу по иску администрации САО г. Омска к Екимову А.А. об освобождении самовольно занимаемого земельного участка и принудительном выносе временного гаража прекратить.

Повторное обращение в суд по тому же спору, тем же основаниям и между теми же сторонами не допускается.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней через Первомайский районный суд города Омска.

Определение вступило в законную силу 17.06.2011е