Заочное решение от 23.05.2011 №2-1596/2011 по иску ОАО `ТГК №11` к Хомяковым о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию



Дело № 2-1596/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск                  23 мая 2011 года

Первомайский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи         Сактагановой Г.Н.

при секретаре Евтушенко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 11» к Хомякову А.Б., Хомякову Б.М., Хомяковой Е.Б., Хомяковой И.Б., Хомяковой Л.В., Хомяковой Н.Б. о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию,          

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №11» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ОАО «ТГК №11» в лице Омского филиала производит отпуск тепловой энергии (в виде горячего водоснабжения и отопления) абонентам через присоединенную сеть, которая им была предоставлена надлежащего качества и в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 539, ст.ст. 486, 544, 547 ГК РФ, ст. 153 ЖК РФ абоненты обязаны оплачивать потребленную тепловую энергию. За период с . по . оплата за поданную им тепловую энергию не производилась. В настоящее время долг абонентов составляет 180 576 руб. 40 коп. Согласно ст. 155 ЖК РФ начислены пени в сумме 64 782 руб. 40 коп. за период с . по ..

С учетом изложенного истец просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца сумму задолженности за потребленную тепловую энергию в размере 180 576 руб. 40 коп., пени в размере 64 782 руб. 40 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель ОАО «ТГК № 11» надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, а также указал, что заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчики надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причине неявки суду не сообщили.

Суд с учетом мнения истца определил возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Из копии лицевого счета квартиросъемщика от . следует, что по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, постоянно зарегистрированы: А.., К. С. правнучки, Б.. - внук, Хомяков Б.М. - сын, Хомякова Е.Б., Хомякова И.Б., Хомякова Н.Б., Б. - внучки, Хомякова Л.В. - жена сына (л.д. 4).

Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Пунктом 1 статьи 322 ГК РФ установлено, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Таким образом, при разрешении требований о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг с нанимателя и членов его семьи, такая задолженность подлежит взысканию в солидарном порядке с указанных лиц.

Вместе с тем, исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг могут быть предъявлены к одному из солидарных должников. Такие требования подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 325 ГК РФ, применимой к данным правоотношениям в связи с отсутствием специальных правил в нормах жилищного законодательства. В свою очередь должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам.

В соответствии со ст. 155 Жилищного Кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. При этом в данной статье указано, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как усматривается из справки о расчетах за предоставленные услуги по тепловой энергии на . по лицевому счету (л.д. 5-7), ответчики имеют задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию в размере 180 576 руб. 40 коп., пени в размере 64 782 руб.40 коп.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети, согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актам и или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 547 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Частью 14 статьи 155 Жилищного Кодекса РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Других доказательств, помимо исследованных в судебном заседании, сторонами не представлено.

В ходе судебного разбирательства ответчики возражений относительно заявленных исковых требований суду не представили, в судебное заседание не явились.

Поскольку ответчики в добровольном порядке не исполняли условия по договору энергоснабжения, являются нанимателями и членами семьи нанимателя данного жилого помещения, суд считает требования ОАО «ТГК № 11» законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

При этом суд считает обоснованным и правильным расчет цены иска, предложенный истцом, поскольку этот расчет не оспорен ответчиками и проведен с учетом положений договора.

С учетом изложенного, следует взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца сумму задолженности за потребленную тепловую энергию в размере 180 576 руб. 40 коп., пени в размере 64 782 руб. 40 коп.

В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, уплаченной истцом при подаче иска в суд по платежному поручению от .., т.е. по 66 руб.67 коп. с каждого.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчиков в доход местного бюджета следует взыскать 5 253 руб. 59 коп., которые истцом при подаче иска оплачены не были, т. е. по 875 руб. 60 коп. с каждого ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233-237 ГПК РФ, суд         

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 11» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с Хомякова А.Б., Хомякова Б.М., Хомякова Е.Б., Хомяковой И.Б., Хомяковой Л.В., Хомяковой Н.Б. в пользу Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 11» сумму задолженности за потребленную тепловую энергию в размере 180 576 (сто восемьдесят тысяч пятьсот семьдесят шесть) руб. 40 коп., пени в размере 64 782 (шестьдесят четыре тысячи семьсот восемьдесят два) руб. 40 коп.

Взыскать с Хомякова А.Б., Хомякова Б.М., Хомяковой Е.Б., Хомяковой И.Б., Хомяковой Л.В., Хомяковой Н.Б. в пользу Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания » расходы по оплате государственной пошлины по 66 (шестьдесят шесть) руб. 67 коп. с каждого из ответчиков.

Взыскать с Хомякова А.Б., Хомякова Б.М., Хомяковой Е.Б., Хомяковой И.Б., Хомяковой Л.В. , Хомяковой Н.Б. государственную пошлину в доход местного бюджета по 875 (восемьсот семьдесят пять) руб. 60 коп. с каждого из ответчиков.

        Ответчики вправе подать в Первомайский районный суд г. Омска, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Омский областной суд через Первомайский районный суд г. Омска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                   Г.Н. Сактаганова

Решение вступило в законную силу 17.06.2011

.

.

.о

-32300: transport error - HTTP status code was not 200