Дело № 2-2084/2011

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Омск              16 июня 2011 года

Первомайский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Волковой О.В.,

при секретаре Гусевой А.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Солоха Л.И. к ООО «Ферро-транс» об обязании внести запись в трудовую книжку,

У С Т А Н О В И Л:

        Солоха Л.И. обратилась в суд с иском к ООО «Ферро-транс» об обязании внести запись в трудовую книжку.

В судебном заседании истец Солоха Л.И. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, по причине урегулирования спора в добровольном порядке.

Представитель ООО «Ферро-транс» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ч.1 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска

Учитывая, что истец отказался от исковых требований, просит производство по делу прекратить, оснований для отказа в его принятии не имеется, он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, данный отказ принят судом.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 220-225,371 ГПК РФ, суд

                  О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Солоха Л.И. к ООО «Ферро-транс» об обязании внести запись в трудовую книжку прекратить.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Первомайский районный суд г. Омска в течение 10 дней.

Определение вступило в законную силу 28.06.2011