Дело № 2-1925/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Г. Омск          16 июня 2011 года

Первомайский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Волковой О.В.,

при секретаре Гусевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Дентал Плюс» к ООО «РАмед», Рябову А.А. об освобождении имущества от ареста (исключении из описи),

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Дентал Плюс» обратилось в суд с иском к ООО «РАмед», Рябову А.А. об освобождении имущества от ареста (исключении из описи).

В судебное заседание представитель истца не явился дважды, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие на даты судебных заседаний не представил, доказательств об уважительности причин неявки в судебное заседание не представил.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «РАмед», ответчик - Рябов А.А., третьи лица не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Суд, руководствуясь, ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 222 ГПК РФ Суд оставляет заявление без рассмотрения в том числе, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель истца в судебное заседание не явился дважды, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики не требовали рассмотрения дела по существу, в судебное заседание не явились.

При таких обстоятельствах, исковое заявление ООО "Дентал Плюс" к ООО "РАмед", Рябову А.А. об освобождении имущества от ареста подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.39, 144, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ООО «Дентал Плюс» к ООО «РАмед», Рябову А.А. об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) подлежит оставлению без рассмотрения.

Разъяснить истцу право ходатайствовать об отмене определения суда об оставлении искового заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.     

.

.

Определение вступило в законную силу: «28» июня 2011 года

.

.

.