Дело № 2-1245/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Первомайский районный суд г. Омска в составе председательствующего Брижатюк И.А. при секретаре Зобниной Т.М. рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Омске 14 апреля 2011 года дело по иску Вашкевич О.И. к ИП Голубевой Е.В. о взыскании долга, У С Т А Н О В И Л: Вашевич О.И. обратилась в суд с требованием к ответчику о взыскании суммы долга, процентов, пени, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ года между ней и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого она предоставила ответчику денежные средства в собственность в размере <данные изъяты> рублей с выплатой процентов в размере <данные изъяты>% ежемесячно, а ответчик взял обязательства возвратить полученную сумму займа в срок и на условиях, определенных договором. Срок возврата определен договором не позднее ДД.ММ.ГГГГ г. Предметом залога по договору займа является имущество ответчика. На момент обращения в суд денежные средства не возвращены, проценты не выплачены. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> руб., проценты по договору в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за несвоевременное погашение ежемесячных процентов по займу согласно п.3.2 договора в размере <данные изъяты> руб., пени за несвоевременное погашение основной суммы займа согласно п.3.3 договора в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы. В судебном заседании истица Вашкевич О.И. заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении. Ответчик ИП Голубева Е.В. предъявленные требования признала частично в сумме основного долга <данные изъяты> руб., проценты в сумме <данные изъяты> руб., проценты по п.3.2 договора только от суммы <данные изъяты> руб. в размере <данные изъяты>% в день, сумму назвать не может. Остальные требования не признала. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит следующее. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Согласно ст.807 ч.1 ГК предусматривает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ст.810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Из материалов дела усматривается, что по договору займа, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, Вашкевич О.И. предоставила в собственность заемщику ИП Голубевой Е.В. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а заемщик обязался возвратить полученную сумму займа в срок и на условиях, установленных договором (п.1.1). Процент за пользование займом определяется в размере <данные изъяты>% за месяц пользования заемными средствами (п.2.3). Гашение процентов по займу за прошедший месяц производится в срок до 03 числа следующего месяца (п.2.4). Заемщик обязуется погасить сумму займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п.2.6). Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В судебном заседании ответчица не отрицала получение суммы займа в размере <данные изъяты> рублей, что также подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Также не отрицала, что сумма займа ею не возвращена и проценты предусмотренные договором не выплачивались. При таких обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты> руб. и процентов за пользование займом подлежащими удовлетворению. При этом размер процентов, подлежащих взысканию по договору займа, подлежит уточнению. С учетом пункта 2.3 договора, предусматривающего <данные изъяты> % в месяц за пользование займом, срока действия договора до ДД.ММ.ГГГГ, сумма процентов подлежащих взысканию с ответчика составляет <данные изъяты> руб. В силу ст.395 ч.1 ГПК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. На момент рассмотрения дела ставка рефинансирования установлена в размере <данные изъяты> %, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (как заявляет истица) составляют <данные изъяты> Пунктами 3.2, 3.3 договора займа предусмотрено, что в случае несвоевременного гашения процентов по займу заемщик выплачивает пени в размере <данные изъяты>% от суммы за каждый день просрочки платежа; в случае несвоевременного погашения основной суммы займа заемщик выплачивает пени в размере <данные изъяты>% от суммы за каждый день просрочки платежа. Поскольку ответчиком проценты по договору займа не выплачивались, то с учетом положений п.3.2 договора займа пени за несвоевременное гашение процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> Пени за несвоевременное гашение основной суммы займа с учетом положений п.3.3 договора займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Поскольку требования истца подлежат частичному удовлетворению, то с ответчика должны быть взысканы в пользу истца понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп. пропорционально размеру удовлетворенных требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Взыскать с ИП Голубевой Е.В. в пользу Вашкевич О.И. сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., проценты по договору займа в размере <данные изъяты> руб., пеню за несвоевременное гашение процентов в размере <данные изъяты> коп., проценты за несвоевременное погашение основного долга в размере <данные изъяты> руб., возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы в Первомайский районный суд г. Омска. Кассационным определением Омского областного суда от 15 июня 2011 года определено: «решение Первомайского районного суда г. Омска от 14 апреля 2011 г. изменить. Взыскать с ИП Голубевой Е.В. в пользу Вашкевич О.И. сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, пеню за несвоевременное гашение процентов в размере <данные изъяты> копеек, проценты за несвоевременное погашение основного долга в размере <данные изъяты> руб., возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> копеек. В остальной части иска отказать». Решение вступило в законную силу: «15» июня 2011 года а