Заочное решение №2-1387/2011 от 03.05.2011 года по иску Дугиной В.И. к Каспришину А.А. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением



                                                                                                              Дело № 2-1387/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Первомайский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Макарочкиной О.Н.

при секретаре ИщенкоЕ.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 03 мая 2011 года

гражданское дело по иску Дугиной В.И. к Каспришину А.А. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Дугина В.И. обратилась в суд с указанным иском к Каспришину А.А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В 2000 году она зарегистрировала на своей жилой площади внука Каспришина А.А.. Ответчик по указанному месту регистрации никогда не проживал и не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, совместного хозяйства с истцом не ведет.

Просила суд признать Каспришина А.А. не приобретшим право пользования указанным жилым помещением, снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Дугина В.И. свои исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям и пояснила, что дом <адрес> в городе Омске принадлежит ей на праве собственности, Каспришин А.А. является ее внуком. В доме она проживает со своими сыновьями. После смерти дочери, прописала в доме внука Каспришина А.А. Внук никогда с ней не жил, коммунальные услуги никогда не оплачивал, живет в деревне у сестры, злоупотребляет спиртными напитками.

Ответчик Каспришин А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

           Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Собственник жилого помещения в соответствии со ст. 30 ЖК РФ осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу п. 2 ст. 288 ГК РФ жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности принадлежит <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 39,6 кв.м, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).

Как следует из копии домовой книги по адресу: <адрес> постоянно зарегистрированы: Д.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ, Каспришин А.А. с ДД.ММ.ГГГГ, Д.Г. с ДД.ММ.ГГГГ, Д.В. с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-7).

Судом установлено, что ответчик Каспришин А.А. не вселялся в принадлежащий истцу дом, никогда в нем не проживал. Вещи ответчика в спорном жилом помещении отсутствуют, расходов по содержанию спорного жилья ответчик не несет.

Данное обстоятельство подтверждается справкой ... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), пояснениями свидетелей А.Ш. и Д.Н., данными ими в судебном заседании.

В связи с тем, что доказательств обратного ответчик не представил, в судебное заседание не явился, суд считает, что ответчик Каспришин А.А. не приобрел право пользования спорным жилым помещением.

В силу ст. 304 ГК РФ, Дугина В.И. как собственник жилого дома вправе требовать устранения всяких нарушений её прав, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

В данном случае требования истца о признании Каспришина А.А. не приобретшим право пользования спорным жилым помещением подлежат удовлетворению.

В соответствии с подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Каспришина А.А. неприобретшими права пользования жилым помещением в доме <адрес> в г. Омске.

Направить ответчику копию заочного решения в течение 3-х дней со дня его принятия.

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г. Омска суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей жалобы через Первомайский районный суд г. Омска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Макарочкина О.Н.

Заочное решение вступило в законную силу 07.06.2011 года

.

.

.о

-32300: transport error - HTTP status code was not 200