дело № 2-2040/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу Первомайский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Кузнецовой О.П., при секретаре Куренковой Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 17 июня 2011 года гражданское дело по иску ЗАО «Завод сборного железобетона № 6» к Кичигину В.Г. о признании права собственности отсутствующим, У С Т А Н О В И Л ЗАО «ЗСЖБ №» обратилось в суд с иском к ответчику, просило признать отсутствующим зарегистрированное за ним право собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> Представитель истца Полубоярских Д.С., действующий на основании доверенности, представил суду заявление об отказе от иска, указав, что последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны. В судебном заседании пояснил, что в добровольном порядке Кичигин В.Г. обратился в Управление Росреестра по Омской области с соответствующим заявлением о прекращении права. В настоящее время истец свое право зарегистрировал. Спора между сторонами нет. В судебное заседание ответчик не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, о причинах неявки суд не известил. В соответствии с п.п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом. Исследовав материалы дела, суд находит возможным отказ от иска принять, так как согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Как предусмотрено п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом. ЗАО «ЗСЖБ №» при обращении в суд была уплачена государственная пошлина в размере ... рублей. Поскольку производство по настоящему делу прекращено, то государственная пошлина, уплаченная истцом, подлежит возврату. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л принять отказ ЗАО «ЗСЖБ №» от исковых требований к Кичигину В.Г. о признании права собственности отсутствующим. Производство по гражданскому делу прекратить. Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ повторное обращение по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Возвратить ЗАО «ЗСЖБ №» государственную пошлину, уплаченную ... платежным поручением №, в сумме ... (...) рублей. На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд путем подачи частной жалобы в Первомайский районный суд г. Омска в течение десяти дней со дня вынесения определения. Определение вступило в законную силу 28.06.2011 года.