Определение об оставлении иска без рассмотрения по делу №2-2147/2011 от 27.05.2011 года по иску ИФНС по КАО г. Омска к Миннеханову Г.Н. о взыскании земельного налога и пени



                                                                                                                 Дело №2- 2147/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(об оставлении иска без рассмотрения)

                                                            

Первомайский районный суд города Омска

в составе председательствующего судьи Макарочкиной О.Н.,

при секретаре Ищенко Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Омске 27 мая 2011 года

гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому административному округу города Омска к Миннеханову Г.Н. о взыскании земельного налога и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Федеральная налоговая служба в лице ИФНС по КАО г. Омска обратилась в суд с иском к Миннеханову Г.Н. о взыскании земельного налога и пени, ссылаясь на то, что в соответствии со ст. 388 НК РФ ответчик является плательщиком земельного налога с земельного участка с кадастровым номером . В соответствии со ст. 393 НК РФ налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год. Согласно ст. 3.2. решения от ДД.ММ.ГГГГ «О земельном налоге на территории города Омска», на основании налоговых уведомлений, полученных не позднее 15 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом, физические лица, не имеющие статуса предпринимателей, вносят соответствующие платежи не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. В установленные законодательством о налогах и сборах сроки уплату земельного налога не произвел. ДД.ММ.ГГГГ Миннеханову Г.Н. было выставлено требование об уплате налога , согласно которого было предложено уплатить земельный налог за 2009 год в размере ... рублей ... копеек и пени в размере ... рублей ... копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако в установленный срок ответчиком оплата земельного налога не произведена. На основании изложенного, просит взыскать с Миннеханова Г.Н. земельный налог за 2009 год в размере ... рублей ... копеек и пени в размере ... рублей ... копеек.

Дело назначено к судебному разбирательству на 27 мая 2011 года в 12 часов 00 минут, стороны надлежащим образом извещались о дате, времени и месте судебного разбирательства, однако истец в суд не явился по неизвестной причине, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.

Судебное заседание было отложено на 27 мая 2011 года на 14 часов 00 минут.

27 мая 2011 года в 14 часов 00 минут стороны не явились в судебное заседание, истец повторно не явился в суд, о дате, времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Иск Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому административному округу города Омска к Миннеханову Г.Н. о взыскании земельного налога и пени оставить без рассмотрения.

По ходатайству сторон определение суда может быть отменено, а производство по делу возобновлено в случае представления ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание.

Судья Макарочкина О.Н. Определение вступило в законную силу 07.06.2011 года

.

.

.

.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200