2-1823/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Первомайский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Валитовой М.С. при секретаре Яжемчук О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 30 мая 2011 года дело по иску Никифоровой Н.Ю. к Мальцеву С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ: Никифорова Н.Ю. обратилась в суд с иском к Мальцеву С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование требований указала, что является собственником квартиры <адрес> на основании договора купли-продажи от 18 января 2011 года, что подтверждается свидетельством о регистрации права собственности. Ответчик зарегистрирован в указанной квартире, однако фактически в ней не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, членом ее семьи он не является. На основании изложенного просит признать Мальцева С.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Истец Никифорова Н.Ю. в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным в заявлении основаниям и пояснила, что 28 декабря 2010 года приобрела квартиру по адресу: <адрес>. При этом знала, что в указанной квартире была прописана семья Мальцевых, после продажи квартиры они должны были самостоятельно сняться с регистрационного учета. Все, кроме ответчика Мальцева С.В. выполнили свою обязанность. Хотя ответчик в квартире не проживает, она вынуждена за него нести расходы в связи с его регистрацией по месту жительства, по оплате коммунальных услуг. В настоящее время в квартире сейчас никто не проживает, там идет ремонт. Ответчик Мальцев С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Суд с согласия истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Представитель Управления Федеральной миграционной службы России по Омской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданских законодательством, настоящим Кодексом. В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения пользования и распоряжения своим имуществом. В судебном заседании установлено, что Никифорова Н.Ю. является собственником жилого помещения - квартиры <адрес> общей площадью 46,1 кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №, выданным Управлением Росреестра по Омской области (л.д. 4). Согласно копии лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ в квартире № 2, расположенной по адресу: <адрес> постоянно зарегистрированы: с 15 мая 2007 года - Мальцев.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со 02 марта 2011 года - Никифорова Н.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (владелец), Г.М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дочь) и З.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (муж) (л.д. 8). Как следует из акта, подписанного жильцами, проживающими по <адрес>: Р.В.В. С.Ю.И., С.Т.М., заверенного мастером ООО «<данные изъяты>» К.Т.П., Мальцев.С.В. не проживает по адресу: <адрес>л.д. 13). Ответчик в судебное заседание не явился, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ доказательств своих возражений не представил. На основании изложенного суд считает установленным, что ответчик Мальцев С.В. постоянно зарегистрирован в принадлежащей истцу квартире <адрес>, но фактически в ней не проживает, бремя содержания данного жилого помещения не несет, жилое помещение по назначению не использует, членом семьи истца не является, поэтому исковые требования Никифоровой Н.Ю. о признании его утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению. Законом РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» установлена обязанность граждан РФ регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в Российской Федерации. При этом местом жительства гражданина является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (ст. 2). Согласно ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Таким образом, на основании вступившего в законную силу решения суда о признании утратившим право пользования жилым помещением ответчик Мальцев С.В. подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес> Руководствуясь ст.ст.194-198,235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Никифоровой Н.Ю. удовлетворить. Признать Мальцева С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей жалобы через Первомайский районный суд г. Омска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение вступило в законную силу 28.06.2011 г.