Дело № 2-1373/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Первомайский районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи Валитовой М.С. при секретаре Киргинцевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 05 мая 2011 года дело по иску Зюбарь Ю.Н., Вандышевой Н.В. к Павлючик З.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к Павлючик З.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, в котором указали, что они являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора о безвозмездной передаче жилого помещения в собственность граждан в порядке приватизации от 18 июля 2002 года. Из квитанции по оплате коммунальных услуг за февраль 2011 года они узнали, что новым собственником данного жилого помещения является неизвестное им лицо - Павлючик З.А., данную информацию также подтвердили в ООО "Ж" Так как они данную квартиру никому не продавали, постоянно зарегистрированы и проживают в ней, просили истребовать данное жилое помещение из чужого незаконного владения Павлючик З.А. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу. Истцы дважды не явились в судебное заседание: 25 апреля 2011 года в 09-00 час. и 05 мая 2011 года в 14-00 час., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте слушания дела, сведениями об уважительности причин их неявки суд не располагает. Ответчик Павлючик З.А. в судебное заседание не явилась, просила в заявлении дело рассмотреть в ее отсутствие. Представители ответчика Лейнвебер О.Н. и Яровая О.Н., действующие на основании доверенности, в судебном заседании не настаивали на рассмотрении дела по существу. Выслушав представителей ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск Зубарь Ю.Н., Вандышевой Н.В. подлежащим оставлению без рассмотрения ввиду повторной их неявки в судебное заседание. Рассмотрение дела в отсутствие истцов является невозможным, т.к. 20 апреля 2011 года слушание дела было отложено в связи с ходатайством представителя истца Вандышевой Н.В. об уточнении исковых требований. Однако в следующее судебное заседание ни истцы, ни их представителя не явились. Руководствуясь ст.ст. 222-224 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Зюбарь Ю.Н., Вандышевой Н.В. к Павлючик З.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения оставить без рассмотрения. Определение может быть отменено по ходатайству истцов, если они представят доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду. Определение вступило в законную силу 17.05.2011г. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>