Решение по делу № 2-1841 от 25.05.2011 года по иску Ибрагимова И.Р. к Боярскому О.Л. о взыскании суммы долга, процентов



                                                                                                                      Дело № 2-1841/2011

      ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

          Именем Российской Федерации

Первомайский районный суд города Омска

в составе председательствующего судьи Оганесян Л.С.,

при секретаре Нефёдовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 25 мая 2011 г. в городе Омске

гражданское дело по исковому заявлению Ибрагимова И.Р. к Боярскому О.Л. о взыскании суммы долга, процентов,

у с т а н о в и л:

Ибрагимов И.Р. обратился в суд с иском к Боярскому О.Л. о взыскании суммы долга, процентов.

В обоснование заявленных исковых требований указывал на то, что 29 февраля 2008 г. между ним и Боярским О.Л. был заключен договор займа, по условиям которого, он передал заемщику денежные средства в размере 50 000 руб. Фактическая передача суммы займа подтверждается соответствующей записью в договоре. Сумма займа должна была быть возвращена ответчиком в срок до 24 июня 2008 г. За пользование указанной суммой ответчик обязался уплачивать 10 % от суммы займа ежемесячно.

В обусловленный договором срок сумма займа не была возвращена. В досудебном порядке разрешить вопрос не представилось возможным, долг не возращен до настоящего времени. Поскольку ответчик нарушил свои обязательства по договору, просил взыскать с него сумму долга в размере 50 000 руб., проценты на сумму займа в размере 180 000 руб.

В судебном заседании Ибрагимов И.Р. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснил, что Боярскому О.Л. нужны были деньги для строительства дома по <адрес>, поэтому 29 февраля 2008 г. он по договору займа передал ответчику 50 000 руб. сроком до 29 марта 2008 г. под 10 % ежемесячно. Когда наступил срок возврата займа, ответчик долг не вернул, стал скрываться, на телефонные звонки не отвечает, по адресу регистрации не проживает, место его работы неизвестно.

Просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик Боярский О.Л., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении слушания по делу не ходатайствовал, доказательств в обоснование своих возражений против иска не представил.

Суд с согласия истца счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав объяснение истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.

В судебном заседании установлено, что 29 февраля 2008 г. между Ибрагимовым И.Р. и Боярским О.Л. был заключен договор займа (л.д. 32), по условиям которого заемщик принял у займодавца деньги в сумме 50 000 руб. под 10 % в месяц от суммы займа. Возврат суммы займа должен быть произведен не позднее 29 марта 2008 г.

Свои обязательства по договору займа Ибрагимов И.Р. исполнил надлежащим образом, передав 29 февраля 2008 г. Боярскому О.Л. сумму в размере 50 000 руб., что подтверждается соответствующей записью в договоре и подписями сторон.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В договоре займа, заключенном между сторонами, был определен срок возврата суммы долга - 29 марта 2008 г. Однако от возврата денежных средств Боярский О.Л. уклонился, в связи с чем, Ибрагимов И.Р. обратился за судебной защитой своего нарушенного права.

Таким образом, применительно к положениям ст.ст. 807, 810 ГК РФ требования истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере 50 000 руб. подлежат удовлетворению.       

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Договором займа от 29 февраля 2008 г. определены условия о размере процентов за пользование денежными средствами, которые составляют 10 % в месяц, что составляет 5 000 руб. в месяц (50 000 х 5%=5 000) от суммы основного долга. Согласно представленному истцом расчету, проценты за пользование займом за период с 29 февраля 2008 г. по 28 февраля 2011 г. составляют 180 000 руб. (л.д. 4). Представленный истцом расчет суд считает правильным. Уменьшения данного вида процентов законодательством не предусмотрено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

               р е ш и л:

Исковые требования Ибрагимова И.Р. удовлетворить.

Взыскать с Боярского О.Л. в пользу Ибрагимова И.Р. сумму долга в размере 50 000 рублей, договорные проценты за пользование денежными средствами за период с 29 марта 2008 года по 29 марта 2011 года в размере 180 000 рублей, а всего взыскать 230 000 рублей.

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г. Омска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. На заочное решение может быть подана кассационная жалоба в Омский областной суд через Первомайский районный суд г. Омска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение вступило в законную силу 25.06.2011 годан

-32300: transport error - HTTP status code was not 200