Дело № 2-2044/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Первомайский районный суд города Омска в составе председательствующего Солодкевича И.М. при секретаре Халецкой Л.И. рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Омске 08 июня 2011 года гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Нахтигал Т.О. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору У С Т А Н О В И Л : Истец - Банк ВТБ 24 (ЗАО) - обратился в суд с настоящим иском к указав, что 13 октября 2009 года истец и Нахтигал Т.О. (далее - заемщик) заключили кредитный договор № о предоставлении последней кредита в сумме <данные изъяты> на потребительские нужды с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 13-го числа каждого календарного месяца. Банк свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, а ответчица с декабря 2009 года от исполнения принятых на себя обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом, уклоняется. В связи с систематическим не исполнением ответчицей своих обязательств, банк потребовал от последней досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, взыскание которых предусмотрено кредитным договором. Поскольку данное требование банка осталось без удовлетворения, полагают, что ответчица обязана выплатить банку не только сумму основного долга и проценты, но также и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов. По состоянию на 29 апреля 2011 года задолженность заемщика перед Банком составила <данные изъяты> из них: <данные изъяты> - основной долг, <данные изъяты> - плановые проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> - пени и <данные изъяты> - пени по просроченному долгу. Просили взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору № от 13 октября 2009 года по состоянию на 29 апреля 2011 года в обозначенной сумме, а также расходы по оплате государственной пошлины (л.д. 3-5). Представители истца - ВТБ-24 (ЗАО) в судебное заседание не явились, были извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 5, 30). Ответчица Нахтигал Т.О. в судебном заседании подтвердила заключение договора с истцом, а также неисполнение обязательств по кредитному договору с февраля 2010 года. Пояснила, что кредит получала в целях приобретения помещения для использования в предпринимательской деятельности совместно со своим супругом. Помещение они приобрели, но использовать его по назначению не успели, поскольку в октябре 2009 году в результате трагического случая супруг тяжело заболел, стал инвалидом. Никакую деятельность они не вели, жили за счет пенсии супруга, а требовалось приобретать лекарства, проводить операцию, содержать детей. Средств для оплаты кредита у них не было. О сложившейся ситуации она сообщила в банк, просила о реструктуризации долга, предоставлении рассрочки или отсрочки, до банк ее доводы во внимание не принял. Поэтому и образовалась задолженность. В мае 2011 года ее супруг умер. В настоящее время она ищет работу, намерена по возможность продать недвижимое имущество, а вырученными денежными средствами рассчитаться за кредит. Сумму основного долга она не оспаривает. В связи с перечисленным не согласна с размером неустойки, поскольку принимала меры для добровольного решения сложившейся ситуации. Выслушав ответчицу, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему: Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (статья 820 ГК РФ). По условиям кредитного договора № от 13 октября 2009 года ВТБ-24 (ЗАО) (далее - Банк) обязуется предоставить Нахтигал Т.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (далее - заемщик) кредит в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой за пользование кредитом <данные изъяты> процентов годовых, а заемщик обязуется возвратить сумму кредита и уплатить установленные договором проценты и иные платежи, предусмотренные договором (пункты 1.1., 2.2., 3.1.1., 4.1.1.); кредит предоставляется на потребительские нужды путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика № (пункт 2.1.); заемщик обязан уплачивать Банку проценты ежемесячно 13 числа каждого календарного месяца, путем внесения аннуитентного платежа в размере <данные изъяты>…. (пункты 2.3.-2.5.); в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере <данные изъяты> % в день от суммы невыполненных обязательств. Неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно) (пункт 2.6.); Банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе, сумму кредита и начисленных процентов, в том числе, путем списания в безакцептном порядке суммы текущей задолженности заемщика по договору с банковских счетов заемщика, в случаях: нарушения заемщиком любого положения договора, в том числе, нарушения заемщиком установленного договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом; ухудшения финансового состояния заемщика; возникновения обстоятельств, ставящих под угрозу своевременность возврата кредита. Банк, не позднее, чем за 10 дней до даты досрочного возврата кредита, извещает заемщика о наступлении обстоятельств, явившихся основанием для досрочного взыскания суммы кредита и процентов и необходимости возврата последним суммы задолженности. При невыполнении заемщиком указанного требования о досрочном возврате, Банк осуществляет досрочное взыскание в соответствии с договором (пункт 4.2.3.) (л.д. 6-10). Приложением к обозначенному кредитному договору является график погашения кредита и уплаты процентов, подписанный сторонами, в котором были указаны даты и суммы платежей равными частями, начиная с 13 ноября 2009 года по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-12). Кредит истец выдал Нахтигал Т.О. путем перечисления денежных средств в сумме <данные изъяты> на лицевой счет №, что подтверждается мемориальным ордером № от 13 октября 2009 года (л.д. 13). Следовательно, истец свои обязательства по кредитному договору исполнил полностью и надлежащим образом. Как следует из представленных истцом документов, ответчица Нахтигал Т.О. с февраля 2010 года не исполняет свои обязательства по кредитному договору по уплате основного долга и процентов (л.д. 14-17). 28 октября 2010 года истец направил ответчице уведомление с требованием досрочно погасить кредит в полном объеме, а также уплатить проценты за фактический срок пользования кредитом и иные суммы, предусмотренные договором по состоянию на 25 октября 2010 года всего <данные изъяты>., в срок не позднее 15 ноября 2010 года, а также сообщил Нахтигал Т.О. о возможности обращения в суд. (л.д. 18-20). Данное требование добровольно и в установленный срок ответчица не исполнила. Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу пункта 2 статьи 819 ГК РФ данные правила применяются и к отношениям по кредитному договору. Истец, требуя досрочно взыскать с ответчицы сумму кредита, ссылается на нарушение заемщиком Нахтигал Т.О. срока, установленного для возврата очередной части кредита и неисполнение последней требования о досрочном погашении кредита, что предусмотрено договором и законом. При рассмотрении дела установлено, что в нарушение условий договора и принятых Нахтигал Т.О. обязательств, последняя с февраля 2010 года не производит возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом, что ответчица не отрицает, объясняя причины своих действий. По состоянию на 29 апреля 2011 года задолженность ответчицы перед Банком составляет по основному долгу - <данные изъяты>., по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты> размер которой ответчица не оспаривает. Поэтому, суд признает правильным расчет основной задолженности, представленный истцом. Отсюда, взысканию с ответчицы в пользу истца подлежит также <данные изъяты>. основного долга и <данные изъяты>. процентов за пользование кредитом. Также, согласно ст.ст. 811, 819 ГК РФ и по условиям договора истец вправе при просрочке исполнения обязательств по оплате кредита и процентов за пользование кредитом потребовать от заемщика уплаты неустойки на сумму просроченных основного долга и процентов. Однако заявленную сумму неустоек на просроченный основной долг - <данные изъяты>., и на просроченные проценты - <данные изъяты>. суд считает несоразмерной последствиям нарушения обязательства и с учетом суммы основного долга, начисленных процентов, периода просрочки, причин просрочки со стороны ответчицы и ее действий уменьшить до общей суммы в <данные изъяты> (статья 333 ГК РФ). В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию и понесенные последним расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. (л.д. 2). Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с Нахтигал Т.О. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 13 октября 2009 года по состоянию на 29 апреля 2011 года в том числе: <данные изъяты> основного долга, <данные изъяты>. плановых процентов, <данные изъяты> пени и <данные изъяты>. расходов по оплате государственной пошлине, всего в общей сумме <данные изъяты> На решение в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме может быть подана кассационная жалоба в Первомайский районный суд для рассмотрения Омским областным судом. Решение вступило в законную силу 28.06.2011 года