Дело № 2-1966/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу

Первомайский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Лосевой Т.В.,

при секретаре Кукиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 22 июня 2011 года,

гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Технологии водных развлечений» к Рахманбердиева Е.В., Рахманбердиев Р.Д., Рахманбердиев Р.Д. о признании права собственности на жилое помещение,

у с т а н о в и л:

ООО «Технологии водных развлечений» обратилось в суд с иском к Рахманбердиева Е.В., Рахманбердиев Р.Д., Рахманбердиев Р.Д. о признании права собственности на жилое помещение, в котором просило за ООО «Технологии водных развлечений» право собственности на трехкомнатную квартиру, общей площадью 56, 30 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>. Обязать Департамент образования Администрации <адрес> выдать разрешение (согласие) Разманбериевой Е.А. (законному представителю Рахманбердиев Р.Д.) на отчуждение 1/3 доли принадлежащей Рахманбердиев Р.Д. в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру, общей площадью 56, 30 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> <адрес>.                 

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель ООО «Технологии водных развлечений» Затула В.С., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в полном объеме отказалась от заявленных исковых требований, ссылаясь на урегулирование сложившейся между сторонами спорной ситуации.     

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ представителю истца были разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

После чего представитель истца подтвердил свой отказ от иска.

Другие лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, что не является препятствием к разрешению вопроса о принятии отказа истца от иска.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, может быть принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 371, 372 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Технологии водных развлечений» в лице представителя Затула В.С., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, от иска к Рахманбердиева Е.В., Рахманбердиев Р.Д., Рахманбердиев Р.Д. о признании права собственности на жилое помещение.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Первомайский районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня вынесения определения.

Определение вступило в законную силу 05.07.2011 года