Дело № 2-1989/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации Первомайский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Кузнецовой О.П. при секретаре Куренковой Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 20 июня 2011 года гражданское дело по иску Щетинина Ю.А. к Каплаухову Е.Ю. о взыскании денежных средств, УСТАНОВИЛ Щетинин Ю.А. обратился в суд с названным иском, в обоснование которого указал следующее. В мае 2008 года передал Каплаухову Е.Ю. в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, последний обязался возвратить указанную сумму в срок до 15.06.2008 года. В подтверждение обязательства по возврату денежных средств Каплауховым Е.Ю. был выдан простой вексель № от 01.05.2008 года, срок оплаты в векселе был установлен 15.06.2008 года, местом платежа указан г. Омск. По истечении установленного срока платежа, то есть 16.06.2008 года он предъявил вексель для оплаты векселедателю, однако Каплаухов Е.Ю. уклонился от его оплаты, равно как и уклоняется от исполнения своих обязательств по настоящее время. Просит взыскать с Каплаухова Е.Ю. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. В судебном заседании Щетинин Ю.А. заявленные требования поддержал, в обоснование ссылался на доводы, изложенные в исковом заявлении. Пояснил, что денежные средства до настоящего времени ему не возвращены. Просил удовлетворить исковые требования. Ответчик Каплаухов Е.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, о причинах неявки суд не известил. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 142 ГК РФ ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении. С передачей ценной бумаги переходят все удостоверяемые ею права в совокупности. К ценным бумагам, в том числе, относится вексель (ст. 143 ГК РФ). Судом установлено, что 01 мая 2008 года ответчиком Каплауховым Е.Ю. составлен и выдан простой вексель со сроком платежа не позднее 15.06.2008 г., по которому Каплаухов Е.Ю. (векселедатель) обязался безусловно уплатить по данному векселю сумму в размере <данные изъяты> рублей непосредственно Щетинину Ю.А. (л.д.12). Согласно ст. 815 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) выплатить по наступлению предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе. С момента выдачи векселя данные правила могут применяться к этим отношениям постольку, поскольку они не противоречат закону о переводном и простом векселе. Статьей 1 Федерального закона "О переводном и простом векселе" от 11 марта 1997 г. установлено, что на территории Российской Федерации применяется Постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР "О введении в действие Положения о переводном и простом векселя" от 07 августа 1937 г. № 104/1341, в соответствии с которым истец, являясь законным векселедержателем по данному векселю, вправе требовать его надлежащего исполнения. Истец предъявил для оплаты Каплаухову Е.Ю. вексель от 01 мая 2008 года. Однако, ответчик уклонился от его оплаты. В силу со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Истец суду пояснил, что до настоящего времени ответчик деньги по векселю не выплатил. Учитывая, что от ответчика не поступило возражений, относительно заявленных истцом требований, доказательств оплаты векселя ответчик суду не представил, суд находит исковые требования Щетинина Ю.А. о взыскании с Каплаухова Е.Ю. денежных средств в сумме 300000 обоснованными и подлежащими удовлетворению. Так же в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л Взыскать с Каплаухова Е.Ю. в пользу Щетинина Ю.А. денежные средства в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего - <данные изъяты>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. На заочное решение может быть подана кассационная жалоба в Омский областной суд через Первомайский районный суд г. Омска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.