Дело № 2-2152/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Омск 23 июня 2011 года Первомайский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Волковой О.В., при секретаре Гусевой А.С., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Степановой И.В. к Фриду И.Г. о взыскании долга по договору займа, суд УСТАНОВИЛ: Степанова И.В. обратилась в суд с иском к Фриду И.Г. о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ею был предоставлен ответчику займ в сумме 100000 рублей. Данное обстоятельство подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование о возврате суммы займа. Данное требование было получено Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени сумма займа не возвращена. На основании изложенного, рукововдствуясь ст. ст. 807, 809, 810 ГК РФ истец просила взыскать сумму долга по договору займа в размере 100 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 24000 рублей. Истец в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, рукововдствуясь ст. 157 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, против чего не возражали участники процесса. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям указанным в заявлении. Пояснил, что в расходном кассовом ордере указана фамилия Т. , поскольку сумма займа ответчику предоставлена по просьбе Т. Ответчик в судебном заседании требования о взыскании суммы долга по договору займа не признал, пояснил, что по расходному кассовому ордеру он получил денежные средства в сумме 100000 рублей, однако указанная сумма им получена в счет оплаты выполненных работ, и не является займом. Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 15 ГК РФ Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается в силу ст. 310 ГК РФ. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 162 ГК РФ. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений. Истец представил суду расходный кассовый ордер (л.д. 4) из которого следует, что ответчик взял у истца сумму займа в размере 100 000 рублей. Данный расходный кассовый ордер является допустимым доказательством, подтверждающим факт заключения между истцом и ответчиком договора займа. Согласно представленному уведомлению истец установил срок возврата денежных средств по договору займа ДД.ММ.ГГГГ. До указанной даты сумма займа не возвращена. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договору займа в размере 100 000 рублей. Доводы ответчика о том, что указанная сумма является оплатой его работ, суд считает несостоятельными, поскольку ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено доказательств выполнения работ, наличия договорных отношений между истцом и ответчиком. Требования истца о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. 2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учётной ставки банковского процента на день предъявления иска. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Период пользования чужими денежными средствами определен истцом в три года. Согласно Постановления Пленума ВС РФ № 13 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений ГК РФ о процентах пользования чужими денежными средствами» (п.2), при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования ЦБ РФ число дней в году (месяцев) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено законом либо соглашением сторон. Согласно расчету суммы задолженности представленному истцом, исходя из действующей учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25%, сумма компенсации за пользование чужими денежными средствами подлежащей взысканию с ответчика составляет 24000 рублей (100000 рублей * 8,25% Х 3 (года). Расчет истца суд считает верным, ответчиком расчет не оспаривался. В этой связи, с Фрида И.Г. подлежат взысканию проценты за период пользования заемными денежными средствами в требуемом истцом размере. В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ). В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3680 рублей. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 167 ГПК РФ РЕШИЛ: Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Фрида И.Г. в пользу Степановой И.В. сумму долга по договору займа в размере 100000 рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 24000 рублей, в счет возмещения судебных расходов 3680 рублей. Решение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей жалобы через Первомайский районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Решение вступило в законную силу 05.07.2011